|
||||
新浪体育讯北京时间8月27日,在2011年世界女排大奖赛总决赛争夺第七名的比赛中,中国女排在苦战五局后以2比3负于意大利女排,以全败的战绩结束今年世界女排大奖赛总决赛的征程。在本场比赛中,虽然中国女排在第二、三局比赛中表现不俗,曾以局分2比1领先,但从赛后的技术统计来看,在进攻、拦网与发球三个主动得分环节中的表现都不如意大利女排。
在进攻方面,中国女排一共得到51分,意大利女排一共得到54分。其实,从两队在总决赛前三场比赛来看,双方的整体进攻实力应不相上下,中国女排一些攻手的状态在总决赛中起伏不定,尤其是主要进攻队员王一梅与全队攻防核心队员惠若琪,她们两人在此前三场比赛中的进攻得分率都不太理想。另一方面,意大利女排的整体进攻实力也不如以往几年强劲,吉奥里从副攻位置换到接应二传位置,还没能完全适应新角色。主攻皮西尼尼由于年龄的增长,状态不如以往。另一位年轻的首发主攻博塞蒂个人能力有限,往往成为各队拦网的突破口。因为两队在前排两点攻轮次时进攻能力有限,因此,无论是中国女排还是意大利女排,当轮次是前排两点攻时,往往容易陷入“卡轮”的困境。
先出现“卡轮”情况的是中国女排。在首局比赛中,中国女排在前排两点攻时陷入“卡轮”困境,在主攻与副攻遭遇意大利女排拦网队员的重点盯防时,中国女排并没有主动依靠后攻这个进攻点进行过渡,在连续失分后基本将首局比赛的胜利拱手相让于对手。在第二局比赛中,意大利女排也遭遇了“卡轮”的困境,吉奥里在后排时没能发挥接应二传应有的作用,而前排的主攻与副攻也没能及时帮助全队走出“卡轮”困境。中国女排把握住机会,扳回一局。在后三局比赛中,两队也曾出现过“卡轮”的困境,而出现这一情况不仅是因为两队在前排两点攻轮次时整体进攻实力有限,队中没有绝对核心队员也是原因之一。
从技术统计来看,中国女排在进攻方面得到51分,对对手少得3分。在中国女排所得到的51分中,王一梅斩获16分,惠若琪与杨珺菁分别得到10分与9分。替补出场的徐云丽得到8分,杨婕得到7分,马蕴雯得到1分。在进攻得分率方面,在小组赛三场比赛进攻得分率均名列全队榜首之位的杨珺菁,在本场比赛中一共有20次进攻机会,得到9分,进攻得分率为45%。惠若琪在28次进攻中得到10分,进攻得分率为35.71%。王一梅虽在进攻环节中得到16分,但是她的进攻得分率只有34.04%。
在拦网方面,中国女排得到8分,比对手少得5分。其中,徐云丽、杨珺菁与王一梅各得2分,魏秋月与惠若琪各得1分。不过,面对进攻点集中、整体进攻实力并不强的意大利女排,中国女排在拦网方面所获得的8分还是偏少。徐云丽与杨珺菁两位副攻拦网得分之和竟比意大利女排副攻安萨内罗的拦网得分还少1分,这在一定程度上体现出中国女排副攻的拦网能力有待加强。
在发球环节中,中国女排仅得到4分,意大利女排得到8分。在中国女排所得到的4分中,魏秋月与王一梅各得2分。虽然发球得分少于对手,但是中国女排的接发球到位率(47.87%)则比意大利女排高出4.66个百分点。其中,接应二传杨婕的接发球到位率为52.50%,自由人单丹娜的接发球到位率为51.61%。
在失误方面,两队失误失分相同,都为26分。在该方面,两队都存在相同的一个问题,就是在“卡轮”时较为容易出现失误的情况,一是因为攻手急于想帮助球队走出“卡轮”困境,但实力有限,此时十分容易出现进攻失误。另一个原因则是在比分落后时,两队队员的心态都比较急躁,而失误也较为容易出现。
(止大)