一年前的此时，李娜带着8胜3负的红土热身战绩奔赴巴黎。而今年，她在法网热身赛中的战绩甚至还要更好一些——9胜3负。当然啦！如果扣除掉罗马半决赛小威不战而退的那场，也可以说是8胜3负。

　　热身赛战绩如此相像，难道冥冥之中，预示着李娜命中还要再夺一次法网冠军？这么联想当然过于肤浅，不过，从李娜在今年三项红土热身赛事的数据中，倒是有些有趣的发现。

　　输球模式引起重视

　　引为骄傲的是，李娜在红土热身季中堪称只输给世界顶级球星——在马德里和罗马战胜她的阿扎伦卡与莎娃是前两位球员，斯图加特站征服李娜的拉德万斯卡当时世界排名第四。

　　李娜这三场输球都是三盘战，决胜盘尤以罗马站决赛抢七小分5比7落败于莎娃最可惜，另外两个决胜盘则都是3比6落败。有趣的是，八场胜利中，李娜都是直落两盘。

　　这可否理解为:面对二线球员时，本赛季表现相当稳定的李娜都已有取胜的相当把握；而当李娜面对顶级球星时，她虽然有力拼三盘的实力，却无法将接近的对局转化为实实在在的胜利。不仅如此，她还在这三场败阵中都体现出了一种不良的趋势：均为在先胜一盘后被对手逆转，显示出在顶级对抗中，她的稳定性、专注力与体能在长程的发挥上还略显欠缺。在去年的红土赛季中，李娜则拿下了全部四场三盘战的胜利。当然，除了法网第四轮对手科维托娃外，另外三位都并非高排名的球星。

　　发球好坏左右胜负

　　在李娜本赛季11场红土比赛中，一发成功率稳定在66%至80%间，一发得分率处于57%至82%区间。Ace球最多的一场是斯图加特站首轮，李娜让萨法洛娃吃了8个Ace。11场比赛李娜Ace球总数为41个，双误总数为24个，平均值分别为3.7和2.2个，算较为健康的比例。

　　可以看出，李娜发球对其发挥的重要指向意义。在三场输球中，她必然有一项发球数据处于相对最低值。斯图加特站输给拉德万斯卡，她仅57%的一发得分率是11场比赛中最低，当然，这和波兰精灵那“狡诈”的接发球技巧不无关系；马德里站输给阿扎伦卡，66%的一发成功率是11场中最低的；输给莎娃的罗马决赛中，李娜没有Ace球而双误有5个，在这一前一后的两项数据在11场比赛中分别为最低和最高。

　　这对李娜的法网卫冕之旅是很好的启示：要想在巴黎走得更远，发球一定要给力。

　　热度略逊两大热门

　　小威与莎娃是各大媒体在预测女单局势时被提及最多的两位。加上当今头号球员阿扎伦卡，可以说这“两个半”球员最被看好，而李娜的热身赛战绩比之这三人确实略逊。

　　详细说来，小威拿到查尔斯顿与马德里站两项冠军，由于罗马站半决赛她是因伤退赛，因此她是带着不败战绩来到巴黎。必须指出，小威夺冠的两项赛事均非红土赛事，这会略略削弱对法网冲击桂冠的参考价值。相比而言，莎娃在斯图加特和罗马的桂冠都可谓根正苗“红”，马德里八强也说得过去。阿扎伦卡则在斯图加特与马德里拿到两个亚军，罗马在十六强退赛。

　　李娜的热身赛战绩比之上述三人还是降格一档：斯图加特与马德里拿到两个八强，罗马站则收获亚军。

　　红土专家名不虚传

　　去年的红土赛季之前，我们很少有人认为李娜是红土高手；其实从数据来讲，她很早就体现出了这一特质。

　　比如2005赛季，李娜红土赛季的总战绩为7胜2负，胜率远超硬地赛场上的22胜12负；而在2006年，她的红土与硬地总战绩则分别为12胜4负与23胜14负；2010赛季，则分别为10胜4负与14胜11负。最极端的例子当属2011赛季，红土赛季总战绩为15胜3负，硬地赛战绩则为16胜11负，胜率竟有83%和59%之间的巨大差异。

　　从职业生涯来说，李娜在泥地赛季中的总胜率为71.1%，而在另几种场地类型上的总胜率均未超过七成，硬地与草地赛胜率分别为69.6%和66.7%。