![]() |
|
![]() |
||
东莞时报记者刘杨
北京时间昨天凌晨,女子重剑半决赛,韩国选手申雅岚与德国选手海德曼争夺决赛权。
两人一直战至加时,申雅岚抽签获得优先权。这意味着,如果双方在加时赛中依旧战平,将是韩国人闯进决赛。但争议就此发生:比赛最后1秒,卫冕冠军海德曼进攻得分,比赛以6:5结束。
韩国队教练认为,这一剑有超时之嫌。虽然现场裁判经过近20分钟的激烈讨论,最终维持原判,却无法缓和韩国队的情绪,该队主教练咆哮着抗议,申雅岚甚至哭闹着坐在剑道上长达一小时。
这是截止到31日凌晨(北京时间)以来,伦敦奥运会赛场上出现的第6次争议性判罚,也是距离我们最近的一次。此前,游泳、射箭、柔道、曲棍球、体操项目上,都因为裁判问题引发争议。其中涉及到韩国代表团的次数,竟多达5次。
竞技体育中,误判、错判固然屡见不鲜,但在类似奥运会这样的大型赛事中,短短几天便出现多次争议性判罚,却是史上罕见。伦敦奥运会的裁判问题,已经不可忽视。