|
||||
看得出,这一届,我们不如上届那么渴。
金牌数定格在“38”,金牌榜列第二位。从宣传上看,我们这次坦然受之。
在我看来,举全国之力,倾全国之神,挣得这样的成绩,够了!太刻意的去争榜首,说明不了什么,内外不认同,吃力不讨好,何必呢?
综观中国军团的夺牌结构,本人觉得特点有三:
一、集体智慧优势渐失
三大球,全面告败。靠集体智慧取胜的项目,美国拥有明显优势。
二、小球门类玩精取巧
乒乓球、羽毛球继续保持绝对垄断地位。但大包大揽并不得人心,未来面临这两个项目被扫出奥运会的危险。
三、重活粗活尚有生机
举重、拳击等重粗活,我们尚博得一线生机。
四、榜样不力田径不举
刘翔如一个风向标。他的失败,预示着中国田径的不举。榜样的力量是无限的,这似乎说对的。
四年前我们是主场,横竖得拿个头位,方方面面有所交代,有所表白,皆大欢喜。
十米跳台,美国人以无可挑剔的表现,摘得了金牌,与队友教练热拥。摘铜的英国崽儿戴利,乐不可支地与队友跳入池中,狂欢起来。与此相对照的,摘银的中国选手邱波,丢金若丢魂,在狠狠甩了甩毛巾后,伏墙自责,痛不欲生。
被剥夺奥运会参赛权的贝克汉姆,左手一个儿,右手又一个儿,带着他们到跳水赛场助威呐喊,享受荣誉之乐、体育之美。
失金的苦楚和享受的快乐,在这一刻,泾渭分明。
不过也有例外,拳击卫冕者邹市明赛前携着妻儿,在伦敦尽情逛了一圈,然后轻轻松松投入比赛。夺冠后,他把鲜花送给家里的两位“领导”,尽情享受生活中灿烂的时刻。
拿了牌子,想振奋谁,想感染谁,想强壮什么,想说明什么?
我们的答案可能会像铅一样的沉重。
我的想法是:能成功地举办一届奥运会,是一种无与伦比;能成功拿到一届奥运会的金牌总数第一,也是一种无与伦比;能让金牌化作动力,助推那62%的民族复兴,那才是100%的无与伦比。