|
||||
中国队队员鞠躬感谢球迷
双方队员拼抢
0∶1,中国男足U22队在11日深夜负于韩国队。比赛中,韩国主帅追堵裁判的场景再次将“爱国哨”问题推到了风口浪尖之上。更为悲剧的是,国青输给的对手实质上竟然是支大学生联队。和韩国人相比,中国足球到底差在哪?这场普通的热身赛应该引发我们深入的思考。
对手很愤怒
中国裁判又受人指责
中国男足U22队在主场与韩国国青一战,比赛进程还算让人提气,中国队全场并不处于下风,而韩国教练围堵裁判则成为比赛最大的“看点”。
上一场在武汉,国青队曾经以2∶1战胜了韩国队,那场比赛的裁判范琦判罚了关键性点球,这直接影响到最终结果。如今移师合肥,石祯禄又成为了韩国人攻击的目标。中场休息时,韩国教头郑正容甚至没有直接走回更衣室,而是来到中线找到了要退场的裁判,与石祯禄交涉起来。“我看到中国球员动作比较大,裁判却没有判罚,担心这样下去的话,球员可能会受伤,所以找到裁判去谈一下我的想法。”郑正容赛后解释道。
从整场比赛来看,石祯禄的判罚没有太大问题,也没有特别明显的失误,郑正容质疑中国派出“爱国哨”的说法并不是现场的真实情况。不过,为何中国足球总会遇到类似指责?因为过去中国足球确实有“爱国哨”存在。这使得中国足球形象受损,给对手留下质疑的理由。
国青很悲剧
中国精英踢不过大学生队
0∶1,国青打韩国赢得了场面,却遗憾地输掉了结果。第82分钟,韩国队郑宗熙底线前传中,郑锡华抢在出击的董春雨之前,用头球打入全场唯一进球。在以往,中国足球碰到“太极虎”总是未战先怯,而这次还算保住颜面,体面地输给了对手。
事实上,这场所谓的“希望”之战恰恰反映出国青队的悲哀。从名单上来看,这支球队集结了国内同一年龄段的所有精英,杨一虎、张稀哲、金敬道等都有过打职业联赛的经验。相比之下,韩国派出的只是一支临时拼凑起来的大学生球队,精英球员输给大学生队本身就是一种耻辱。
如果说首场2∶1拿下韩国队,中国足球还能聊以自慰的话,那么这场输球就更值得总结。两场对决1胜1负,国青看似交出了一份还算不错的答卷,但考虑到坐镇主场,而对手又几乎都是业余球员,因此两相比较就更能说明中韩足球间的差距。
未来很迷茫
中国足球要正视差距
从2∶1到0∶1,中国男足U22在对抗韩国男足U22时经历了从胜利到失败的过程,这是两国同年龄段的第一次交手,虽然胜负各半,但中国足球与韩国足球差距明显。但可悲的是,许多人还是不敢正视这一点。
在合肥,国青小伙子们确实拼尽全力,只是一次防守失误使得所有努力都瞬间蒸发。虽然输掉了这场比赛,但国青将士的表现值得认可,全队坚持走地面配合,此外队员们也表现出很强信心,最起码在心态上已经将“恐韩症”抛到了脑后。
谈到这场比赛,主教练傅博点评道,“场地对我们的打法有一些限制,球员适应以后坚持地面配合,下半场我们占据主动,几次进攻很精彩。韩国队比较忌惮这种配合,我们给他们后场很大压力,这是要坚持的。全队要记住从比赛中学到一些东西,展现强势的一面。”
对于这届国青队的未来,傅博坦言:“从中感觉到了优势和希望,在后场逼抢情况下能坚持地面配合,之前很多动作是不可能,也是不敢做的,可队员们现在都做到了。大家心劲很齐,而且都非常自信,这些都是我们的优势。当然,与韩国足球的整体水平相比,我们还有差距,队员们还需时间磨合,不断积累提升实力。”
记者孙卫