|
||||
卡马乔走了,傅博的临时工身份快到期了,国足又进入了要选主帅的阶段,所有人都在观望,不相关的人关注的是谁将接下这块儿烫手的山芋,相关的人关注的是下一任能否带中国足球走上复兴之路,更有少部分极度关心的人关注的是自己能否坐上这把椅子上。
无论在谁眼中,国足选帅这件事儿对于中国体育界的大事儿,注意,是中国体育界不只限于中国足球界。
从1992年施拉普纳执教中国队开始,中国人知道了原来还能让外国人来执教国足,一下子有种豁然开朗的感觉。毕竟本土教练不能让我们实现冲出亚洲走向世界的愿望,请外来的教练还不行吗?当然第一个外来的教练前半段成绩不错,但是和前任一样,因为没能在世预赛这关闯过去,走了。后来我们断断续续请过国内教练,也请过外籍教练,然而除了米卢蒂诺维奇实现了让中国足球站在世界赛场上这个梦想外,所有人都失败了。
当然我始终觉得米卢能够成功,不是他有多了解中国国情,也不是他有多高的技战术素养,而是中国足球的公关做得太好了。
既然国外的教练和国内的教练都没有表现出能够改变中国足球命运的能力,那为什么我们不让国内的教练来执教?毕竟他们更熟悉中国足球的环境。这是为什么呢?
中国人有句俗话叫“外来的和尚会念经”,虽然道理未必如此,但却可以看出中国人的民族潜意识中认为外来的要优于本土的,但实际上,却只是因为听不懂外来和尚的语言而误以为对方是高僧。
国足请外教同理,为什么非得请外国教练?只因为他带来了一些我们未曾听说过的战术吗?要知道或许我们的理论战术他们也没听说过,但他们却不会从我们这里请教练。退一步说,如果要请外教,我们是不是应该看重对方的能力,而不是来自于哪个国家,踢球时候是不是好球员呢?
如果软硬件条件都相当,那国产教练反而因了解中国国情而有了更强的竞争力,这一点是无法否认的事实,那么在所有候选人中,我们是不是应该选择最具竞争力的那个人呢?
一切只是臆造,不知道足协怎么想的。(文/季婕非)