 |
|
 |
||
|
|
|
||
天津北方网讯：刘健补时第3分钟的绝杀，让泰达丢掉了几乎到手的平局，更让球队郁闷的是，此役裁判的判罚明显存在很强的倾向性。这种情况下，泰达俱乐部高层最终决定，针对主裁判李俊的多次判罚进行申诉。“尽管已经无法改变比赛结果，但我们必须要针对这种行为进行抗争。”
哀莫大于心死
自从执教泰达以来，这已经不是阿里·汉首次遇到裁判的问题了。当泰达队教练组和李俊发生争执的时候，老汉高举双手示意郜林的那次倒钩射门是十足的危险动作，动作夸张但却说明他内心的愤懑。很快，荷兰人就安静了下来，他抱着双手看着随后发生的一切。当裁判组退场的时候，老汉根本就熟视无睹，就像一个局外人一样。但球队人士却告诉记者：“那不是置之度外，而是失望到了极点的反应，现在他必须要控制情绪，要知道新闻发布会上评价裁判是要挨罚的。”
走向新闻发布厅的时候，阿里·汉努力控制着情绪，坐下来后，他的表情相当僵硬。当主持人请他评价比赛的时候，老汉就像赌气的孩子一样，“我没有什么可说的。”广州记者随后“引诱”老汉，询问他和裁判为何争执，荷兰人的回答很生硬，“你可以自己去看。”只是看到相熟的记者，阿里·汉的情绪才缓和了一些，“我觉得队员们打了一场精彩的比赛，没有给对手太多机会，也创造了机会，并且取得了进球。随后的情况，我以前遇到过，这一次又发生了，我不愿意多说了。”
了解阿里·汉的人都清楚，每次输球他的情绪都相当失落，提问的人必须要小心翼翼，以免激怒他。但这一次不同，老汉始终都控制着情绪，不愿意多说仅仅是担心中国足协追罚而已。走出发布厅，他的情绪再一次被愤怒所包围，面对本报记者的提问，老汉重复他在赛场上的反应，高举双手示意郜林那个危险动作，“我不太理解最后发生的事情，倒勾射门腿抬得那么高，几乎就是危险动作了，要知道这在全世界都会被判罚犯规的。”
阿里·汉走回休息室的时候，俱乐部高层过来安慰他，老汉的回答是：“我没有什么可说的。”听到这句话，这位官员有些诧异，但他瞬间从老汉的脸上读懂了无奈。“即使上诉裁判成功的话，又有什么意义呢？这场比赛本应该带着一个平局离开，甚至如果运气好的话，老头都做好了客场赢球的准备。但就是因为裁判因素导致了输球，球队好几天的准备就打了水漂。这样的苦衷，老汉是没办法和外人说的。”球队人士这样告诉记者。
此外，球队上下相当清楚一件事，阿里·汉最不想输给的对手就是恒大。之前即使客场挑战恒大，老汉也同样告诉队员压上进攻，这一次他的战术收敛了许多，其实就是希望能够取得一个好的结果。从比赛过程来看，泰达队此役重新祭出“烈鸟”和王新欣的双核组合，目的还是为了加强进攻。赛后，阿里·汉的失望可想而知。转过身，老汉看了看面前的这块草皮，然后叹了一口气。
泰达决定上诉
从某种程度上来说，补时阶段泰达教练组和主裁判李俊的那次冲突，只是导火索而已。恒大获得角球机会，迪亚曼蒂开至禁区后，雷内头球摆渡，郜林在白岳峰争顶的情况下背身倒钩助攻刘健打入了绝杀进球。阿里·汉以及中方教练组当时向裁判质疑，郜林的抬脚过高，属于危险动作。混乱中甚至有人这样劝告主裁判李俊，“你要把心摆正，倾向性不要太强了。”
真正让泰达方面认定李俊判罚存在倾向性的场面出现在第88分钟，李学鹏在一次和瓦伦西亚争抢球权的过程中因为整场频繁长距离折返跑从而在落地后出现了抽筋，此时泰达队断球反击，并得到前场绝好的四打三的进攻良机。此时，李俊突然鸣哨示意暂停比赛，终止了泰达队的这次进攻。“李学鹏是自己抽筋的，并不是拼抢受伤，按照进攻有利原则，李俊不应该吹停比赛。”俱乐部高层表示，李俊这次鸣哨等于帮助主队得利，扼杀了泰达队一次绝好的反击机会。
对此，白岳峰这样告诉记者：“平局其实挺合理的，但这样吹让恒大赢球，实在没什么意思。因为根本就不公平，裁判这么吹太保护对手了。虽然恒大有亚冠比赛任务，但是还是不太理解。”对于那次裁判主动中断比赛的场面，白岳峰这样认为：“这个球是他自己倒地的，不理解为什么裁判主动中断比赛，扼杀了我们一次很好的进攻机会，这么踢下去还有什么意思？”
比赛结束后，泰达俱乐部第一时间开会研究本场比赛的争议判罚，并很快达成了向足协申诉的决定。“初步找到3个争议较大的判罚，一个是张琳芃背后恶意飞铲利马，应该是红牌，但裁判仅给了黄牌；第二是李学鹏抽筋时，裁判却终止了泰达队的进攻；第三，郜林助攻是危险动作。”俱乐部高层表示，泰达会就本场比赛的情况向足协申诉，一定要为自己讨回公道。据悉，俱乐部已经责成工作人员准备好此役的录像资料，上交给中国足协进行申诉。
但不管申诉是否成功，结果已经无法更改。赛后阿里·汉对申诉兴趣全无，也是出于这个原因。不过俱乐部官员还是这样强调，“一名裁判不应该明目张胆地去表达倾向性，这样会让球员产生悲观情绪，认为无论如何都不会把比赛赢下。所以我们必须要针对这种情况表达自己的情绪，否则对球队的未来会带来致命的打击。”
