最后一刻的“逆转” 奥运赛场那些有争议的裁决

扫码阅读手机版

来源: 中新网 作者:中新网 编辑:刘欣 2016-08-11 11:18:00

内容提要:争议性裁决难免让人心绪难平,但又何尝不使得一些运动员身上的人格魅力得以散发……

  中新网8月11日电在里约奥运会上,中国拳手吕斌遭遇争议性裁决,赛场上,铮铮铁汉落泪吻别拳台。赛后,吕斌在转发一条相关微博时写道:“裁判偷走了我的梦想”。放眼历届奥运会,类似具有争议性的裁决其实不在少数。

  韩国击剑选手不满判罚“坐地”一小时不离场

  2012年伦敦奥运会上,韩国选手申雅兰在女子个人重剑半决赛中,被判罚5:6负于德国名将海德曼。常规时间内,两人打成5:5平,在距计时赛结束前1秒左右,海德曼上前出剑逼抢,裁判灯亮起显示得分,海德曼以6:5制胜,但申雅兰认为当时比赛已结束并向技术台申诉。

  申诉失败后,申雅兰在剑台上静坐一小时以示抗议,导致此后的三四名比赛及决赛全部推迟。混乱持续一段时间后,裁判维持原判,申雅兰含泪离开。在之后进行的女子重剑个人季军战中,申雅兰负于中国选手孙玉洁,无缘奖牌。

  征服观众却无奈裁判俄体操老将亲自安抚观众

  2004年雅典奥运会男子体操单杠决赛,28岁的俄罗斯老将涅莫夫以4个空翻抓杠的惊险动作,丝丝入扣的连接,赢得满堂惊呼和喝彩。但裁判打分只有9.725分,分数出来后,现场观众全体起立举手挥旗表示不满,并持续发出10余分钟嘘声,致比赛被迫中断。

  在嘘声中,裁判们开始交头接耳,两名分别来自马来西亚和加拿大的裁判增加了评分,记分牌重新显示涅莫夫的得分为9.762分,现场嘘声再度响起。

  最后,在无法收场的情况下,涅莫夫走上赛台,双手下压,示意观众停止起哄,随后嘘声渐止,取而代之的是献给涅莫夫的热烈掌声。

  “吊环王”陈一冰完美动作却仅收获银牌

  在2012伦敦奥运会体操吊环决赛中,第一个出场的陈一冰整套动作稳健、到位,结束时,双脚稳稳地落在地面,纹丝未动,裁判给出15.800分的成绩,难度分6.800,直到最后一名选手出场前,都排在第一位。

  比赛接近尾声,最后出场的巴西选手扎内蒂,整套动作也十分顺利,但在落地时挪了一小步,裁判给出和陈一冰相同的难度分,但完成分上比陈一冰高出0.1。最终,巴西选手获得金牌,陈一冰仅获银牌。颁奖仪式上,陈一冰用鲜花向全场观众致谢,展现出大将之风。

  中国击剑三剑客永留遗憾链球到手奖牌“飞”了

  2000年悉尼奥运会男子花剑团体决赛,对阵双方是中国队与法国队。王海滨、叶冲和董兆致代表中国队出场。比赛临近结束,打成44平。最后一剑,双方同时刺中对手,裁判将决定胜负的一分判给了法国队。

  2012年伦敦奥运会,中国链球选手张文秀凭借第二轮投出的76.34米的成绩,前四轮过后位排第三。由于测量设备出问题,德国人海德勒第五轮成绩没有被记录下来,现场裁判和海德勒本人经过长时间商讨后,批准她补投一次,但她犯规没有成绩。张文秀则在六投全部结束后稳居第三。

  不过,随后赛果竟然出现反转,德国队对海德勒的第五掷提出申诉,裁判走回场内找到德国人第五次投掷留下的痕迹,并测量出长度为77米13。海德勒凭借这个成绩超越张文秀,排在第三,中国选手的铜牌“得而复失”。

  英国自行车选手凭假摔获重赛资格

  2012年伦敦奥运会场地自行车男子团体竞速赛,英国选手辛德斯在刚出发不久就同赛车一起摔倒在赛道上,英国队因此获得重新比赛的机会,最终以打破世界纪录的成绩夺冠。赛后,裁判知情后仍维持原比赛结果。

  根据国际自行车联盟场地自行车规则规定,如果比赛中出现事故,比赛可以被终止,参赛队伍可以获得重新比赛的机会,但是比赛《技术手册》对于什么是“事故”并没有明确说明。按照惯例,业内普遍认为指的是自行车发生机械性故障,而最终的裁判权完全掌握在当值裁判组的手中。

  英国跆拳道选手获改判进入半决赛获铜牌

  2008年北京奥运会,女子67公斤以上级1/4决赛中,中国跆拳道名将陈中对战英国跆拳道选手萨拉·史蒂文森,比赛临近结尾时,史蒂文森踢中了陈中头部,当时裁判认为那一击无效,判陈中获胜。

  史蒂文森随后提出上诉,裁判委员会经过观看录像回放,认为史蒂文森进攻有效,因此比赛改判为英国选手获胜。

  凭借改判,史蒂文森进入了半决赛并最终获得一枚铜牌。

  因裁判判罚日本柔道选手决赛失利

  2000年悉尼奥运会柔道决赛中,日本柔道选手筱原信一迅速躲过了法国选手达维德·杜耶的攻击,并将对手压在了身后。但是裁判没有判筱原信一获得一本胜出,而是给了法国人一次有效,后者最终夺冠。

  为了避免此类判罚,在伦敦奥运会该项目已引进了重赛规则。

  日本拳手6次击倒对手却判负拳联改判

  2012年伦敦奥运会拳击比赛中,日本选手清水聪对阵阿塞拜疆选手穆罕默德·阿卜杜拉,清水聪以5比12落后,进入最后一回合,在这回合中,他连续6次击倒对手,穆罕默德·阿卜杜拉此时腿部受伤,无法站立,但裁判没有终止比赛,并在回合结束后给出17比22的比分,当众宣布穆罕默德·阿卜杜拉以点数获胜,判定清水聪告负。

  随后,日本代表团提出申诉。国际拳击联盟研究后指出,尽管在业余拳击比赛中,击倒对手并不会增加拳手的得点数,但第三回合日本选手6次击倒对手,根据国际拳联规则,裁判应当终止比赛。因此日本选手申诉被接受,清水聪晋级1/4决赛。

  面对争议性的裁决,有人获改判满意而归,也有人满腹委屈,对结果无可奈何。而诸如涅莫夫、陈一冰等人,则让人们看到了其身上的大将风度。争议性裁决难免让人心绪难平,但又何尝不使得一些运动员身上的人格魅力得以散发。(完)

下载津云客户端关注更多精彩

推荐新闻

我来说两句

关于北方网 | 广告服务 | 诚聘英才 | 联系我们 | 网站律师 | 设为首页 | 关于小狼 | 违法和不良信息举报电话:022-23602087 | 举报邮箱:jubao@staff.enorth.cn | 举报平台

Copyright (C) 2000-2024 Enorth.com.cn, Tianjin ENORTH NETNEWS Co.,LTD.All rights reserved
本网站由天津北方网版权所有
增值电信业务经营许可证编号:津B2-20000001  信息网络传播视听节目许可证号:0205099  互联网新闻信息服务许可证编号:12120170001津公网安备 12010002000001号