在中国体育史上，全运会无疑是一面最能折射中国体育时代变迁、观念转型的镜子。曾经，每四年举行一次的全国运动会(简称“全运会”)被视为各省市体育资源比拼的最顶级舞台，也因为直接关系到各省市体育官员仕途升迁而催生了所谓的“全运战略”，各省市为了全运成绩而无所不用其极，进而爆出各种丑闻。近年来，全运会开始正本清源，一方面弱化金牌意识，提升全民体育的地位，另一方面，在竞技体育层面弱化现有人才即战力的比拼，转而越发注重考量各省市体育后备人才的储备力度，从长远发展角度来激励各省市加大对青年梯队的培养力度。在这方面，篮球项目走在了改革前列。

　　继2005年对成年队设置超龄门槛、2013年全运会引入青年队比赛后，在本届天津全运会中，中国篮协又进一步推出新规，力推男女篮成年队和青年队加强后备力量的使用力度，这也成为本届全运会篮球预赛阶段的最大话题。在男、女篮成年组方面，中国篮协规定，每支球队必须至少注册五名1995年1月1日以后出生的运动员，并且名1995年以后出生的运动员上场人数不得少于两人。而男、女篮青年队方面，同样规定队员应为1999年1月1日后出生的球员，各队可报名超龄球员3人，但最多只可上场1人，且出生日期必须限定在1997年1月1日至1998年1月31日之间。

　　正常情况下，篮球这类团队运动最重视短板理论。毕竟，临场死磕时，决定一支球队战斗力高下的往往是球队最差的那个短板。所以，当同时只能上场5人的全运会成人组比赛中有两人都是低龄球员时，这对整个团队的固有战斗力是一个变相的弱化。但反过来，这也从政策层面最大程度助推各省市加大对篮球后备梯队力量的支持力度。而从中国体育改革的长远角度来看，随着三大球职业化的推进，未来全运会取消成年队篮球比赛已势在必行，这点应该在讨论议程中。

　　曾经，在篮球领域，全运会金牌曾是比CBA冠军更具含金量的头衔，这也导致CBA在全运会年份经常出现各种奇观：某队为全运会练兵而干脆不聘请外援，某队曾在杀入总决赛的情况下为了避免主力受伤进而影响全运会成绩，干脆选择战略放弃，从而惨遭横扫。与此同时，全运会也确实出现了CBA赛场上难得一见的经典战役，比如刘玉栋九运会决赛绝杀上海队、解放军十运会决赛以弱胜强战胜宏远。不过，随着CBA联赛的日益壮大，全运会是时候把“代表中国本土篮球最高竞技水准”这一头衔“还给”CBA联赛了。但与此同时，全运会却可以重点考量中国各省市在篮球梯队方面的培养力度。客观而言，在助推篮球青年队培养方面，短期内，全运会的政策调控力度仍然具有着不可替代的作用。