新赛季中超的变化之一，就是视频助理裁判（VAR）的使用。不过，对这项新技术的争议，仅过了两轮就已经闹得沸沸扬扬。

中超第二轮河北华夏幸福对阵贵州恒丰的比赛，4个进球，有3球需要视频裁判确定。当值主裁判黑晓虎三次与VAR沟通，确认进球是否有效，导致比赛多次中断，彻底失去连贯性，最终导致出现了10分44秒的超长补时，而得益于超长补时，河北华夏幸福最终也由拉维奇完成绝杀。

无独有偶，在江苏苏宁对阵北京国安的比赛中，短短3分钟内，主裁判借助了两次视频裁判。中超联赛迄今为止才进行了两轮16场比赛，没有启用VAR技术的比赛总共才3场，其他13场比赛全部都启用过VAR技术。

在关键球的判罚出现时，场上究竟要暂停多少时间才算合理？球员身体都发冷了，裁判还在看录像算不算合理？难怪央视著名评论员贺炜在微博中这样说：“VAR就像亲子鉴定书，你知道应该没什么问题，但总想再看一看。”

新赛季开赛前，在关于视频助理裁判技术的使用上，中国足协曾反复强调：仅适用于四类改变比赛走势的明显错漏判和遗漏的严重事件，即进球、判罚点球、直接红牌、纪律处罚对象错误。但是，从前两轮的情况来看，VAR技术的使用基本集中在进球上，后面三种情况基本没有使用过。

有球迷指出，VAR技术不该成为中超裁判推卸责任、水平低下的“挡箭牌”。作为一名合格的主裁判，应该具备敢于担当、敢于判罚的基本素质，没必要痴迷甚至患上视频裁判依赖症。在如何更合理地使用VAR上，中国足协也要及时总结，让这项技术更加规范，更有利于中超的发展。