田径项目观众流失的原因是多方面的。其实，观众对田径项目的喜爱还有待开掘，如果能在办赛方式上多些探索，田径项目的吸引力还会增强

立定跳远、水中跳跃、健身球赛跑和身背降落伞赛跑，这些项目有的更像是游戏，有的则是运动员们日常训练的科目，但如果未来世界大赛的田径比赛多了这些项目，可不要感到惊讶。作为欧洲奥委会和欧洲田径协会的创新举措，这些统称为“动感新田径”的项目将出现在明年明斯克欧运会的赛场上。

“动感新田径”，意图通过创新项目和赛制吸引更多年轻观众，同时鼓励一对一对抗来增加竞争的激烈程度，此举也受到了国际田联主席塞巴斯蒂安·科的支持。自2014年发布《奥林匹克2020议程》后，国际奥委会一直在采取增减项目等一系列措施使奥运会不断“年轻化”，而对于田径运动来说，是否需要增减项目体现创新，从不久前举行的田径欧锦赛中或许可以窥见端倪。本月6日至12日在德国柏林举行的田径欧锦赛中，充分展现了田径作为“运动之母”的独特魅力，赛事吸引的现场观众超过36万人次，部分竞赛单元的现场观众甚至超过了6万名。

无论是万众瞩目的百米飞人大战，还是铅球、标枪等投掷项目，田径大项的数十个小项中绝大多数都是来源于特定的历史事件、早期的军事训练课目或是人们的生产生活活动，传承至今已积累出独特的田径文化，甚至每一个小项都有为人津津乐道的历史，这也恰恰是田径拥有众多爱好者的原因所在。若是简单通过增设一些游戏项目来试图“取悦”年轻观众，能否达到效果并不好说。

当然，这并非是说田径运动可以驻足不前，在国内不少田径赛事中，少人关注的一个原因还是未能“开门办赛”，没能充分挖掘项目内涵、培育田径文化。在田径欧锦赛上，观众得以近距离观赏的铅球决赛，独立于体育场外的颁奖广场等均令人印象深刻，这也为国内办赛提供了有益的借鉴。其实，观众对田径项目的喜爱还有待开掘，如果能在办赛方式上多些探索，田径项目的吸引力还会增强。在此意义上讲，对于自身的魅力，田径还可以更自信些。

《人民日报》( 2018年08月16日15版)