D组结束了两个场比赛后，四只队伍均已亮相，两场比赛都打出大比分，但是我对任何一只队伍都不看好，原因很简单，四只队伍的进攻线路都过于单一，一旦被对方针对性的制定了防守策略，那么就很难在进攻上有所作为。

　　1.瑞典作为北欧的球队，虽然在不断改善脚下技术，而且也有伊布这样的比较全面的球星，但是仍然没有摆脱进攻靠斜长传高举高大，或者底线附近长传门前，发挥空中优势，而由中锋完成轰炸的传统打法，瑞典人这种打法这么多年都没有能为他们拿到更好的成绩，这次我想也不例外。而瑞典对希腊的比赛中，伊布是通过中路劲射破门得分，虽然这是一次漂亮的地面进攻，但是并不意味着瑞典在脱胎换骨，只要看看其他球员粗糙的脚下技术，很难想象他们即使能够突破本小组，进入四分之一决赛，也很难有优势来面对C组四支脚下技术非常出色的球队。而锋线的乏力在这场比赛中更是暴露无疑，他们一直和希腊一起互相在比拼防守，而且也和希腊学会了乖乖的防守，等待对方错误，才最终以其人之道还置希腊之攻，相信他们还可以吃下同组的俄罗斯而出现，但是能走多远，是伊布无法一个人说了算的。

　　2.西班牙的夺冠呼声很高，但是实际上没有想象的那么神奇。综观和俄罗斯的比赛，西班牙的大胜并非因为西班牙的前锋不可阻挡，而是俄罗斯丢弃传统，一味嫁接荷兰的区域防守，而想在希丁克的率领下，最终努力实现全攻全守，结果搞成了四不象。而他们的队员对荷兰的模仿能力也是盲人摸象，只看到了荷兰人的激情，而不知道荷兰人控制局面而最终形成了立体进攻模式和三线全攻全守的优势阵型的实质所在，因此西班牙在俄罗斯人疯狂压上，而又单一的从中路强突这一矛盾的阵型里，以敏锐的嗅觉稀释了伏特加，从仿造的荷兰式区域防守的空当里找到了四次破绽，而全场他们没有浪费一次机会，惊人的高效。你可能还在为西班牙的比利亚欢呼，为阿拉贡内斯而雀跃，但是别忘记，西班牙的双前锋尽管配合默契，而且此场比赛惊人的高效，但是他们的进攻线路却是非常单一，只有中路的打身后来突破对方的防线，或者是进去前沿做简单二过一而获得射门机会，这对希腊和瑞典能否奏效都有怀疑，更何况对阵C组的任何一只队伍，我想他们都不会西班牙如此轻易的机会。

　　3.希腊尽管好象要誓死改变1：0主义的铁桶阵，而且也象征性的摆出了433的攻击阵容，但是看了比赛就知道希腊不过是换了马甲而已。每次进攻，三名前锋队员的确也压上了，但是看看后场的七个人，甚至连中线都不愿意过，他们一点都没有变化，彻底防守，等待对方来犯错误。一个连象样的进攻都没有的队伍，不可能永远那么幸运，黑马就是黑马，刷上白漆也成不了白马王子，他们的进攻从来就是没有任何套路，说不上还有一招熟，光靠放手就能连获两界欧洲杯冠军的话，那是比希腊神话更神的事情。

　　4.俄罗斯力图利用希丁克定律来获得机会，希丁克带队的比赛还从没有在小组赛被淘汰过，我想俄罗斯人这次错了。希丁克能带领韩国杀入02世界杯的半决赛，除了希丁克的战术对头，还有韩国人敢跟德国比肩的韧性，俄罗斯毕竟不是韩国队，他们即使摆出再漂亮的阵型，多么的象曾经的荷兰队，也还是俄罗斯队。从骨子里他们在对方前沿和中场附近的防守就是摆设，东欧球队向来如此，没有了前两道防守工序，他们在后防线上的区域防守就是自杀。而进攻上，俄罗斯也同样单调，无论打出多少花样来，最后还是回到中路来正面强突，这样的队伍，如果不能及时调整，那么就是专门来为欧洲杯的场均进球做贡献而来的活雷锋。

　　可能西班牙的球迷会痛骂我，我能理解他们为西班牙投入的多年的激情。但是西班牙为什么每一界大赛都走不远，这可不是运气问题。西班牙的联赛巴塞罗那和皇马这两只顶级豪门主力的进攻队员为什么荷兰人居多，甚至长期盖过本国的球员？那就是西班牙人虽然激情，但是他们象牛一样，只盯着眼前的血一样闪动的颜色，而从来不会多动一下脑子，绕一弯去实现最终的目的，所以他们永远难以形成一个整体的朝代。他们渴望斗牛，但是却最后往往在别人的圈套里猛闯。虽然比利亚发挥出色，还有托雷斯和法布雷加斯在前线上呼应，但是在现代足球，几乎所有队伍都侧重中路防守，在后卫线前还要放置一个前腰，西班牙人只能在自己的悲剧里徘徊。

　　所以我依然不看好呼声很高的西班牙，而其他三只队伍，更加难以担当重任。