|
||||
-首席记者孙卫东昨天,在中国足协特别会员代表大会上,有关“管办分离”成为了核心内容之一。从起步到形成管办分离方案,中国足协历时了近一年时间进行考察与调研,终于在昨天“丑媳妇见公婆”了。不过,这份管办分离方案,究竟是一个对中国足球有实质意义的跨越式文件,还是中国足协“换汤不换药”给我们画了一个大饼,现在还很难判断。就目前而言,管办分离,听上去很美,但会不会靠谱呢?
半个小时全票通过的方案,靠谱吗?
这次特别代表大会从昨天上午9时开始,原计划,方案的陈述加上各种表决需要用50分钟,不过,在全体代表的共同努力下,被人看成是中国足球里程碑式的文件只用了半个小时就全票通过,如此高效,多少让人感觉不踏实,半个小时形成的决议,靠谱吗?
参加本次会议的各中超、中甲俱乐部代表和地方协会,共两百多人出席,在《中国足球职业联赛管办分离改革方案(试行)》的表决环节,代表们全票通过,整个会议用时半个小时。对于这样的效率,难怪有网友感叹说:“真是高效呀!靠不靠谱?”还有网友质疑,“管办分离说到底还是那群人,足协方案全是官方文字。”更有网友直接提出,这不是分离,“这还是‘连体婴儿’。理事会所有事宜还归足协审批,它还是足协下属部门,中超公司继续在足协授权下进行商务开发。这算分离吗?!”
19个联赛执委,俱乐部占七席,靠谱吗?
昨天公布的《中国足球职业联赛管办分离改革方案(试行)》中,最引人注意的是成立职业联赛理事会负责实施联赛办赛职能,这也被中国足协看成是管办分离最重要的一个特征。但实际上,在中国职业联赛理事会执委会的选举中,19个执委席位,代表中超、中甲俱乐部只有七席,这样的执委会靠谱吗?
按照职业联赛理事会执委会的名额分配,中超和中甲俱乐部共7个席位,中国足协3个席位,地方协会4个席位、社会专家代表4个席位,中超公司1个席位。19个名额,中超、中甲俱乐部加在一起居然只有7席,处于绝对少数。中国足协名义上只有三席,但实际上地方足协、中超公司以及所谓的专家席都在他们控制范围,这样执委会给人的感觉更像是一种摆设。如果真的遇到需要表决的问题,很难代表俱乐部的利益。正常做法俱乐部应有十个席位,这意味着如果全体俱乐部意见一致,可以形成决议。
不过在韦迪看来,除去社会代表和中超公司代表外,俱乐部的席位和协会的席位比例是1:1,这样的分配,在韦迪看来很科学。
分享到: