天津北方网讯：从工体拿到一场宝贵的平局，在一定程度上可以缓解泰达将士身上的压力，同时对打好后面的比赛也会有着积极的意义。因此从结果上讲，泰达这场平局的价值不亚于一场胜利。不过，要从过程分析，泰达存在的问题依然存在，控球率与国安竟然相差30多个百分点，这也是中超以来京津德比场面最为被动的一场较量，另外在跑动距离上，泰达也没有刚刚拼完亚冠的国安多，种种数据说明，泰达要想真正走出困境，还需要付出更多的努力。

　　战术保守缺乏求胜欲望

　　众所周知，泰达目前承受着巨大的保级压力，此时又碰到客场挑战国安这场联赛中最难熬的一场比赛，拿分难度可想而知。不过，泰达渴望拿分的心情可以理解，但过于保守的战术以及首发阵容中多达7名防守球员的出现，证明了战术的保守。吉马良斯在出场阵容中，安排了3后腰，何杨与曹阳、帕拉塔鲁一起来加强中场防守的厚度。这样，再算上4名后卫球员，实际上泰达主要负责进攻的球员仅剩下尤万西奇、瓦伦西亚和杜震宇，而诸多防守球员很少参与助攻，开场后形成的几次攻门，无不是依靠进攻球员单兵作战的能力以及定位球才寻找到的机会。

　　过于保守的战术安排，使得泰达在开场后便已经失去了中场的控制权，在朴成、卡努特、张稀哲等球员连续冲击下，后防线承受了巨大的压力，如果不是国安方面早早出现了王晓龙和周挺因伤下场的意外变故，泰达场面肯定更为被动。“加强防守没错，但防线收缩得太大了，估计国安也没有想到。”对于泰达如此保守的战术安排，京城同行感言让人很难想象这是一场京津德比，毕竟和几个赛季前相比，京津两队均衡的态势已经变为场面一边倒。

　　有意思的是，在多人参与防守并且重点盯防卡努特的情况下，泰达防线还是出现了致命的漏洞，被马里外援轻松打入一球，这粒失球也可以看做是泰达保守战术而付出的代价。

　　可以说，在国安打入第一粒球之前，泰达都处于被动防守的状态，比分落后后，泰达才如梦方醒，吉马良斯利用中场休息的时间重新调整了阵型，胡人天替换何杨、王新欣替换聊博超这两次人员调整，才算是纠正了泰达开场阵型过于保守的错误。实际上，国安在拼完首尔FC后，体能早已接近极限，泰达加大进攻后国安防线也是漏洞百出，曹阳与瓦伦西亚的进球也算是情理之中的结果。

　　虽然平局的结果可以接受，但应该反思的是，球队如果在开局阶段不采取过于保守的战术，而加强在中场与对手的争夺，也许会拼出一个更为理想的结果。从赛后技术统计来看，泰达全场控球率仅为34.6%，与国安相差30多个百分点，如此数据多少反映出本场比赛泰达的被动场面。

　　跑动不积极险遭惨败

　　如果从比赛过程来看，平局算是一个非常理想的结果，毕竟整场的比赛过程，泰达都处于非常被动的局面，尤其是下半场一球落后时，国安连续错过几次扩大比分的机会，如果卡努特们把握住一次，泰达这场比赛的结果也许会不堪设想，因此说这场平局并没有反映出比赛过程的艰难。

　　事实上，除去战术安排外，泰达场面被动还有一个原因，那就是队员们自信心不是很足，开场后的拼抢不够血性。当然，打出血性并不是要进行恶意的犯规，但纵观整场比赛，泰达极少采用贴身逼抢、围抢的战术，铲球次数较之以往的京津德比也明显要少，这种“温文尔雅”的球风，多少与京津德比的火爆气氛不合拍。

　　还有一个让泰达比较尴尬的数据是，本场比赛国安全队的跑动距离接近90公里，而泰达全队跑动距离比对手要少了1公里，也就是说，场上每位球员的跑动距离，比对手少跑了100米左右。不要忘了，国安在上周中刚刚拼完首尔FC，而本周还要与对手进行生死战，而歇了一周的泰达，按说体能比国安更具优势，但全队跑动距离竟然比对手还少，这种现象只能说明一种情况，那就是没有国安球员积极，没有国安求胜欲望强烈。其实，最后阶段，国安几乎全队体能透支，泰达完全有机会取得更理想的结果。