 |
|
 |
||
|
|
|
||
拜仁拿到欧冠冠军、多特屈居亚军，《图片报》兴奋地打出了“Champions Repulik Deutschland”(德意志欧冠共和国)的标题。其实无论谁输谁赢，这个标题早早地就定好了，德甲就是最后的赢家。最近几个赛季意甲、英超、西甲风水轮流转，现在德甲迷算是扬眉吐气了一回。球迷欢腾是可以理解的，但是决策层可以欢腾么？
现在很多人都对卡马乔不满意，这种不满有可能随着德甲包揽欧冠决赛而上升到一个层面——考虑到拜仁慕尼黑和多特蒙德都是在半决赛战胜了西甲银河宇宙级球队，顺带的这种逻辑关系可能拿到下任主教练的选材上。结合张吉龙成功进入国际足联，想必中国足球是想有个大动作的，申办世界杯是继奥运会之后一个水到渠成的项目，关键还在于自己的成绩。你可以看做，奥运会把国奥队再一次带进本赛，世界杯也可以，但若是成绩丢人恐怕也没有多大的意思。
从米卢开始，中国足球可以和任何的名教头牵扯上关系，钱可以请来名教头，但是不见得可以带来成绩。最近几年的使用外教，都是轻考察也轻耐心。换外教，本来也算正常，但是总换成不同地区的外教，这就不正常了。从最早德系的施拉普纳到英式霍顿，再到前南米卢、荷兰阿里·哈恩以及现在的卡马乔，中间还有健力宝队留学巴西，到现在20年杂糅那么多风格，换作好苗子也被毁了。这些往往都是领导高喊“要学谁”，随后执行者就找了该地区的教练，这种执行方式简单且粗暴。我们也知道，最近足协的几任领导都是外行，他们对于欧洲足球的认知往往低于中国球迷的平均水平。终于蔡振华要说“学日本”，其实学的是“日本怎么卯准了巴西专著20年”的这个方法论，日本足球本身已经自成风格，中国足球一下子是学不会的。
20年是个轮回，由企业埋单的教练往往都会被吐嘈，无论是现在的卡马乔·万达还是当年的施拉普纳·大众。有意思的是，西班牙的“南欧style”或许又要让位“德国style”了。现在国内舆论开始热捧德国足球，大多都见到德国足球吃肉了，没见过德国足球吃苦的时候：德国足球在2000年欧锦赛上陷入低谷，随后基尔希集团的破产差点让多特蒙德俱乐部也倒闭……应该学的，倒是人家怎么在困境中把一届届的U球队送上各级欧洲锦标赛的冠军领奖台，而这些U球队才是德国国家队和俱乐部队逐渐繁荣的因素。
中国足球到底应该走什么风格？在U字号球队技术越来越差、选材料越来越少的局面下，说什么什么style还真有些滑稽，毕竟无论什么风格都是需要建立在“停好球”的技术基础上。怎么从困境中走出来，这或许可以学学意大利，现在的意大利就是当年的德国队。同样的，学习的是怎么振兴的方法论，而不是所谓的某种“风格”。现在，我们还真的没资格说“风格”了。
