巴洛克是欧洲一种伟大的艺术风格。巴洛克艺术具有豪华的特色，它既有宗教的特色又有享乐主义的色彩，是一种激情的艺术，打破理性的宁静和谐，具有浓郁的浪漫主义色彩，非常强调艺术家的丰富想象力三是它极力强调、运动，运动与变化可以说是巴洛克艺术的灵魂。

　　“梦之队”巴萨崇尚的是唯美纯粹的攻势足球，讲究技术与配合的完美结合，确实给球风日益保守的欧洲足坛注入了一股清新的风气，可是这种风格在顺风顺水的时候往往能表现得淋漓尽致，进攻多点开花，配合如水银泻地，一旦遇上不讲道理死缠烂打龟缩防守伺机偷袭的队伍，巴萨往往占不到丝毫便宜，甚至阴沟翻船也常有发生。在今天凌晨的冠军联赛半决赛主场对阵曼联的比赛中，尽管巴萨全场占尽优势，控球率将近百分之七十，但始终无法将优势转化为胜势，最终在诺坎普遗憾地与对方互交白卷。如果不是十分活跃的克里斯蒂亚诺罗纳尔多在上半场射失点球，巴萨能否全身而退还是个问题。

　　巴萨的问题出在过分追求小范围的传递和配合，局部二过一打得是很精细，但在曼联这种段位的对手面前，巴萨的进攻组织显得过于繁琐，缺乏纵深的传递，始终无法撕开对手的防线，深入曼联腹地给对方致命一击，禁区中央缺少中锋，尽管左右边后卫时常压到曼联的四十米区域，边路的传中却始终没有标靶，助攻插上的边后卫只能作为前场的接应点而不是作为的发起点之一参与进攻，边路套上没有威胁，使得曼联可以放心大胆地放弃边路，致力于禁区前沿的防守。

　　破密集防守的三大法宝：远射、突破、下底传中，由于巴萨球员条件所限，没有高中锋，下底传中算是先天不足，所以无法充分利用球场的宽度大范围扯动对手的防线，对手有充足的人手在禁区线附近布防，不给巴萨起脚的空间，防止巴萨突施冷箭。至于说个人突破，一来冲刺的距离太短，二来对方根本不给你起速的机会，一旦情势不好，立马下脚，梅西等盘带高手空有一身武艺使不出来，说不定还落得个血染沙场。三大件巴萨都受制于对方，可见巴萨的进球是由对方的防守质量决定的。遇上实力不强的对手时，往往能牵着对方的鼻子走，碰到水平在伯仲之间甚至是稍逊一筹的对手时，巴萨看似繁花似锦的立体进攻模式打出来的就会都是臭弹哑炮，光打雷不下雨，只开花不结果。对手看似在风雨飘摇中摇摇欲坠，实际上稳如泰山，任凭风吹雨打我自岿然不动。

　　曼联的问题同样出在没有中锋上，鲁尼担任突前，仿佛空气一般，跑动和策应如同石沉大海，连个水花都没溅起来。下半场与C罗换位，游弋到右翼，也未在进攻上发挥丝毫作用。

　　同样是没有中锋，巴萨希望通过由边路发起的小范围的二过一配合撕开曼联的防线，而曼联却是将锋线稍稍后撤，诱出巴萨的防线，然后由中场反调纵深传球来创造机会，这招在上半场很有效，虽然上半场巴萨射门数量和场面占优，但真正有威胁的进攻却是来自曼联的两次单刀。如果不是C罗的点球太追求角度中柱弹出，比赛的走势已经改写。

　　比赛开始，曼联一上来就全场逼抢意图打巴萨一个措手不及抢攻一球，巴萨显然没有适应对方蛮横的风格，频频失误并且送给对手一个点球，可惜曼联没有把握住机会。扛过了曼联的三板斧，巴萨的技术优势开始发挥，逐渐控制了场上的节奏。但是巴萨的进攻没有实质性的效果，梅西和伊涅斯塔的个人努力没有给曼联的整体防守造成杀伤，倒是巴萨锋线稍微回撤一点时给埃托奥创造的空间和机会有一定的威胁。曼联则是依靠斯科尔斯、卡里克的中场调度和C罗的个人能力与之周旋，但是过于被动的防守给队员的体力造成了很大的影响，上半场未能打破僵局取得领先，下半场再想有所突破将会更加有难度。果然下半场曼联受体力掣肘，根本组织不起有效的进攻，任凭巴萨倒脚控制场面和节奏，爵爷也想将阵线提前，不断给队员打手势命令曼联阵型前压，离开禁区附近这块是非之地，奈何曼联中场缺少了基恩这样在被动场面下能依靠强势的防守打乱对手的进攻节奏的中场绞肉机，曼联的腰杆始终挺不起来，曼联在试验了一下将阵型提前了五米，发现防守有所松动之后，又回到了龟缩防守的老路上来了。而巴萨的花拳绣腿虽然精彩，对曼联的威胁却如隔靴搔痒。在场面始终打不开的情况下，里杰卡尔德换下了体力透支的梅西，换上了年轻的博扬，博扬上场之后活动范围与梅西相类似，只是博扬的盘带和爆发力较梅西可差得太远了，巴萨最有威胁的一个点也不复存在了。在欧冠半决赛这样一个重大比赛中，押宝在一个17岁少年的身上，不知是里杰卡尔德是独具慧眼用人不疑还是病急乱投医饮鸩止渴呢？这个时候巴萨球迷是多么怀念拉尔森和古德约翰森这样纯粹的射手啊。换上博扬未奏效，转而换上亨利，亨利和埃托奥都是需要结合球和一定冲刺空间的球员，亨利上场之后的两脚打门看似颇有威胁，实则是遭遇夹击围抢无法出球之后的无奈之举。在下半场巴萨占绝对优势的情况下，里杰卡尔德频频调兵遣将，但是在很长一段时间内，巴萨在曼联的禁区之内竟然一个人也没有，巴萨众多进攻好手皆游弋于曼联禁区前的三十米区域内，试图以远射敲开范德萨把守的打门，结果在曼联的逼抢下没有足够的起脚时间和空间，射门不是太正就是偏得离谱，连作为右边后卫出场的赞布罗塔都跑到禁区前沿去远射，这样的进攻怎能转化为进球？比赛结束后的新闻发布会，里杰卡尔德竟然还在埋怨曼联只会防守，嘴硬说曼联的队员不如巴萨，却对自己球队的短板视而不见，放不下强队的架子，实在让人啼笑皆非。

　　罗马城不是一日建成的，巴萨的组队原则和在转会市场上的球员选择决定了巴萨今天偏头痛的局面，主场占尽优势却难啃下硬骨头，在恐怖的老特拉福德，巴萨恐怕凶多吉少。其实从2004年欧洲杯开始，唯美的纯攻势足球道路就已经渐行渐窄了，06年世界杯决赛则成了世界上防守质量最高的两支球队的会师，世界杯亚军法国接连淘汰的西班牙和巴西都是攻势足球的代表，法国的命门在于防空能力差，对阵加纳和意大利所丢的两球都是因为如此，而西班牙和巴西的前锋的风格都是正面拿球冲击能力强，背身拿球和空中能力差，所以无法给法国造成致命的杀伤。而巴萨最近一次在欧冠夺魁，其对手阿森纳阵中当时也没有空中能力强的球员，况且枪手本身实力上也有致命伤。

　　事实表明高举攻势足球大旗的球队要是想在成绩上有所突破，不能只钻研精湛的技术和细致的配合，当年的巴萨梦之队技术和配合已臻化境，尚且有“独狼”罗马里奥(注：独狼虽然身高不高但是空中能力并不差，而且特别善于在对手禁区之内活动)这样的机会主义者和科曼、纳达尔这样的铁汉，给华丽的风格注入了别样的元素，反观今天的巴萨，前锋群清一色的速度盘带出色，需要正面拿球和结合球才能有威胁的冲刺型前锋，风格的过于单一化导致了临场应变能力缺失，换人其实是换汤不换药，在不利局面下无法改变场上局势，对手很容易摸清己方的底牌，适应了己方节奏，然后靠反击偷袭得分。

　　去年夏天巴萨引进了亚亚图雷，为巴萨偏软的中场注入了强硬的元素，但是后腰毕竟带来的只是防守和对后卫线的保护，并不能带来进球和胜利。如果欧冠出局，巴萨很可能连续两年空手而归，这对一向以王者自居，视欧洲诸强于无物的巴萨而言将是无法接受的。但如果在今年夏天的转会市场上无法引进一个诸如德罗巴、阿德巴约等风格的冲击力强、空中优势明显的中锋，巴萨恐怕还将继续对防守型球队如同狐狸咬刺猬一般无从下嘴，还将在阴沟里翻船、对弱队时失分，还将在奢华的外表下披着强队的外衣，最终却颗粒无收。

　　经过了漫长的周期，巴萨一成不变的风格已经为全欧洲所熟悉，他们的打法被列强放在显微镜下研究得毫无秘密可言，路已经走到了尽头，穷则变，变则通，到了作出变化的时候了。