|
||||
北京奥运会和残奥会,中国代表团捷报频传,奥运会占据金牌榜首位,残奥会则金牌榜和奖牌榜双双登顶。中国竞技体育成绩大丰收,与长久以来适合中国国情的体育发展模式密不可分。20世纪90年代以来,中国竞技体育的举国体制呈现“双轨制”特征。那么“双轨制”中的“专业”与“职业”都具有哪些优势?它们又面临什么样的问题与挑战呢?
8月18日,中国男队主教练刘国梁(右二)、队员马琳(右一)、王皓(左二)、王励勤在领奖台上。当日,中国队在北京奥运会乒乓球男子团体决赛中以3比0战胜德国队,摘得金牌。新华社记者徐家军摄 成绩飞跃得益于举国体制
从新中国成立时体育百废待兴,到北京奥运会和残奥会高居金牌榜首位,中国的竞技体育在半个多世纪时间内,从基础差、底子薄到跃升至世界“第一集团”,举国体制发挥了重要作用。
举国体制是中国集中有限的人力、财力、物力,最大限度地调动各方面的积极性,有效配置全国的竞技体育资源,形成业余体校、体育运动学校、优秀运动队为基础的三级训练网,培养“专业运动员”。
8月10日,中国选手郭晶晶(左)/吴敏霞在颁奖仪式上。 新华社记者赵鹏摄
在举国体制下,中国能够在短时间内取得竞技体育成绩的巨大飞跃,优秀的体育成绩又极大增强国人信心。北京体育大学教授、博士生导师熊晓正说,举国体制几十年的发展是历史的选择。它为中国队在北京奥运会的成功提供了强大的制度保证,即使在市场经济下,依然有许多可以借鉴和利用的因素。
中国获得北京奥运会蹦床比赛冠军,就是举国体制优势的最佳体现。蹦床项目2000年进入奥运会,那时中国还没有蹦床运动员,但这个项目在欧美已经非常普及了。原国家体委在全国展开大集训,从有相似性的项目选择转型过来的运动员进行培养。后来国家成立集训中心,仅仅用了10年左右时间就培养出何雯娜这样的奥运冠军。国家蹦床队教练胡星刚说,这个“奇迹”是举国体制训练的结果。
8月18日,中国选手何雯娜在夺冠后高举五星红旗庆祝。当日,在国家体育馆进行的蹦床女子决赛中,中国选手何雯娜以37.80分的成绩夺得冠军。 新华社记者程敏摄
举国体制取得的成效,引起了世界其他国家的注意和效仿。国际奥委会主席罗格说,包括美国在内的很多国家都有类似集中资源发展某些项目、培养某些运动员的举措。
英国从1996年亚特兰大奥运会开始对体育加大政府投入。伦敦申奥成功后,为实现英国队在伦敦奥运会金牌榜跻身前四目标,英国政府承诺在2012年之前的6年中,将投入约10亿英镑用于备战奥运。
英国体育总会对所有项目进行逐项评估,按照夺牌前景来分配这些资金,这和中国的“奥运争光计划”有异曲同工之妙。也是英国在本届奥运会跃居金牌榜第四位的根本原因。