|
||||
还用说什么吗? |
民告官事件终于打响了,9月23日凤铝召开律师团新闻发布会,向球迷宣告篮球维权运动已经提到法律日程。不过在凤铝召开新闻发布会之前,篮协先发表了5点声明,看似好像篮协针尖对麦麻要应战凤铝,实质是在夹着尾巴想要招安了。
我们先看看5点声明:
1、“关于2008-2009赛季CBA职业篮球联赛俱乐部准入的规则、程序、办法及相关决定,是经过CBA联赛委员会认真研究审议通过的......”
原来任何居委会大妈都可管闲事儿?那么篮协为什么不明确列出规则、程序、办法及相关决定的具体事项呢?为什么不让CBA各俱乐部相关人士把这些事项作个视频,发在网上封住网友的嘴?真想告诉篮协:作伪证你就得肯花钱,拿钱再去买通各俱乐部不就成了,官司不就赢了!哦,错了,那官员们会入不敷出的!
2、“CBA联赛委员会对联赛中重大问题表决投票的做法,是联赛委员会民主决策机制的重要组成部分,此前的CBA准入俱乐部的决定,均由委员会投票表决通过的;CBA联赛委员会2008年9月4日表决投票是具有代表资格的联赛委员参加的,是公开、公正、透明的。”
如果“投票公决”是NBL升级必修课,那居委会大妈也应该事先发个通知吧,也应该有个明确的相关程序和规定,都谁投?怎么投?什么时候投?如果凤铝知道这些,相信不会有今天民告官事件发生了(其意不用我多说...)。更主要的一点是:如果竞技体育里的篮球升级问题可以靠“投票公决”决定,很可悲,那将在CBA职业联赛旗帜上,打上深深的倒退烙印。
3、“竞赛成绩只是NBL俱乐部获得CBA准入评估资格的必备条件,但能否获得CBA联赛参赛资格,最终要由联赛委员会,包括CBA俱乐部代表在内的委员表决。”
如果各俱乐部代表也有参加投票门事件,那么现在为什么他们不站出来说话?有道是公道自然行,相信这些俱乐部会站在公正立场告诉凤铝,你们死得不屈,是我们投死你的。但结果呢?没有任何一支俱乐部站出来,只是你们站在官人立场拿着民意说事儿罢了。
4、“希望广东凤铝俱乐部的相关人员尊重客观事实,不要继续散布无中生有、歪曲事实、混淆视听的言论,中国篮协保留使用法律武器维护自己合法权益的权利。”
是不是无中生有,凤铝可以与你们在法庭见,希望看到你们也拿起法律武器进行维权运动啊!就怕你们届时不现身,当然结局球迷们可以预见,就是官压民,民不得生,而凤铝退出篮坛,中国少了一颗新的希望之星,中国篮球发展道路,让球迷见不到光亮......
5、“中国篮球协会积极推动包括CBA、NBL在内各级联赛的改革进程,中国篮球事业的发展是硬道理,CBA职业联赛的大门永远是敞开的,我们欢迎各类投资人在了解规则的基础上,积极投入参与到篮球事业大发展当中来。”
开始对凤铝煽情,想用一种软方式把凤铝感化,最好用卑劣手段迫使凤铝诏安,唉!可悲,三国时代的外交手段,篮协你们现在还用,不是倒退是什么呢?想点高明招好不好?希望凤铝以水浒梁山好汉为戒,莫要上当受骗啊。
其实这场官司焦点是:什么是CBA升级最终依据?其程序应该如何?“投票公决”这一项是不是“依据”“程序”里的必选项?如果是,那CBA各球队应该倒背如流;NBL有望升级球队也自然会铭记于心,如果不是,那只能是篮协用假名义为朝令夕改条文作掩饰罢了,如果是这样,那篮协的居委会大妈更加值得被送到法庭。
其实球迷们不是闹事看热闹,他们是想看到真实的篮球竞技体育,看到中国篮球不断发扬光大,看到虚拟面貌下真实结果,这时篮协你退缩了吗?