在巴塞罗那世界游泳锦标赛跳水比赛的最后一天，郭晶晶/吴敏霞再次显示了在女子跳板上无可争议的实力，一路领先，以357.30分领先第二名俄罗斯36分的优势为中国再添一枚金牌，墨西哥选手获得铜牌。在男子10米台双人的比赛中，田亮/胡佳在前三跳领先情况下，第四跳出现大失误，最后只获得一枚铜牌，冠军被澳大利亚的纽贝利/海尔姆以384.60分夺走，乌克兰选手以372.60分获得亚军。这样，中国跳水丢掉了第六块金牌，男子跳水在本届世锦赛上奥运项目上寸金未得。

　　在一周的比赛中，中国跳水队在已经进行的六个奥运会项目的比赛中，只赢了女子10米台双人和女子3米板两项冠军，男子项目三战尽墨，女子10台双保险失效，中国跳水队已经到了赛前目标--奥运项目4-5项冠军--的低线。

　　王天凌、王峰男子三米板双人(银牌)

　　彭勃男子三米板单人(银牌)

　　劳丽诗、李婷女子10米跳台双人(金牌)

　　李蓉娟女子1米板单人(第4名)

　　劳丽诗、李娜10米跳台单人(银牌、铜牌)

　　徐翔、王克楠男子1米板单人(金牌、银牌)

　　郭晶晶、吴敏霞女子3米板单人(金牌、铜牌)

　　田亮男子10米台单人(铜牌)

　　田亮、胡佳男子10米台双人(铜牌)

　　郭晶晶、吴敏霞女子3米板双人(金牌)

　　梦之队被列强围剿 中国跳水队兵败巴塞罗那三大败因

　　号称“梦之队”的中国跳水队怎么啦？究竟什么原因导致他们兵败巴塞罗那？中国队优势是怎么消失的呢？中国跳水队在痛失多块金牌之后，剩下的除了伤痛更应有思考……

　　败因一：赛前集训不能到位

　　1992年巴塞罗那奥运会前夕，中国队为了适应室外的气候，早早奔赴海南三亚专门从事室外训练，当时的运动员十分适应室外的比赛，也在奥运会上取得了相当优异的成绩，而这一次队员表现出的是对室外场地的极度不适应。

　　应该说，中国队对巴塞罗那的露天场地带来的困难是有准备的，中国队在赛前的国内集训时就有把队伍拉到广东汕头集训1个月的计划，因为汕头是露天场地，也是海滨城市，天气较热，日照也较强，场地和气候条件与巴塞罗那相似。然而“非典”疫情的不期而至使计划无法实施，全队只能留在济南封闭集训，以确保运动员身体健康和安全。由于室外的阳光、风力、空间感觉等因素与室内差异极大，因此中国跳水选手在世锦赛上不能短时间内找到感觉并发挥出最佳状态。例如在女子10米跳台比赛中，劳丽诗就因场地风力问题而不得已将擅长的626B动作改为626C，难度系数随之降低0.3，这样做固然有以稳求胜的策略问题，但也反映出中国选手的准备不足。

　　败因二：国外选手难度提高

　　从本次比赛看，外国选手的动作难度普遍有所提高，有的甚至已经超过了中国选手。中国跳水队过去雄霸天下靠的就是凭难度取胜，然而这种局面在本届比赛上却有了很大的变化，以前女子选手很少有人能跳207C和407C，现在决赛中就有好几个人能做，男子动作中的5255B和109C也有许多选手尝试过。

　　在男子3米跳板双人赛和单人赛中，俄罗斯名将萨乌丁和多布罗斯科克都是以难度取胜，金牌得主多布罗斯科克整套自选动作的难度系数比银牌得主、中国选手彭勃高出了整整1.0；女子10米跳台金牌得主埃米尔整套自选动作难度系数与银牌得主劳丽诗的难度系数持平，却整整超过了铜牌得主李娜1.5，从本届世锦赛来看，外国选手的获胜无不和高难度紧密相连，中国队目前在难度上已无优势可言，开发新的动作难度已是大势所趋。

　　败因三：外国军团追赶有术

　　还有一个不能忽视的问题是，目前除俄罗斯队之外，其余各国都有中国教练的执教身影，他们率领的外国军团直接构成了对中国队的威胁，他们将一整套的训练方法和临场经验传播给国外选手。日积月累，海外军团至今已成气候。一些国家还采纳了中国式的举国体制，例如澳大利亚10年前就在布里斯班成立了体育学院，将各运动项目的尖子选手集中起来，每天进行5、6个小时的强化训练，其专业化程度绝不亚于中国队。

　　最重要的一点是，国外选手的训练态度和强度都值得钦佩，俄罗斯名宿萨乌丁在陆上练习反身翻腾3周这一个动作时不用保护带，而且一做就是几十个，在质量有保障的前提下，数量上就比我国选手多。