|
||||
也许这是个伪命题,因为这仅仅是个假设。写这篇文章是想就斯科拉和阿联在新赛季前几场中的表现,以及球队的风格、战术等问题对新秀表现的影响,抛砖引玉和大家进行探讨。
人们常说,是金子总是会闪光的。如果说弗老大的回归是火箭今夏最令人惊喜的交易的话,阿根廷人斯科拉的引进绝对在当初被很多专家和球迷视为火箭最成功的交易。作为曾经的欧洲第一大前锋,斯科拉凭借强壮而又不失灵活的身体条件,优秀的篮球技术和丰富的球场经验在欧洲和国际赛场呼风唤雨,应该说,他的实力勿容置疑。然而这位曾经被火箭队和球迷在新赛季寄予最大厚望的阿根廷人,无论在季前赛还是在火箭新赛季已经进行的比赛中,表现差强人意。他的表演不但远远未达到大家的期望值,甚至让很多人担心他是否会成为第二个斯潘诺里斯。请看斯科拉在六场比赛后的技术统计:出场时间16.7分钟,得分3.2,篮板4,盖帽0.33,2.5个犯规,和他在欧洲及国际赛场上的表现相距甚远,令人失望。
阿联是我比较欣赏的中国年青球员,然而鉴于阿联在CBA表现,鉴于王治郅,巴特尔,河升镇等亚洲球员在NBA的遭遇,我一直对阿联在NBA的发展持谨慎的观点。然而看了最近阿联的几场比赛,特别是在“中国德比战”中的表现,我不得不重新审视自己以往的观点,我不得不承认,也许我过低估计了阿联的潜力,特别是阿联对NBA赛场的适应能力。出场时间27.6分钟,11.6分,5.6个篮板,0.9个助攻1个抢断,1.8次盖帽也许远远还不能对阿联的前程和未来作出判断,但阿联在最近几场比赛中体现的潜力,表现出的自信和张力使我们不得不看好这位后生的NBA前景。当然如果你说,阿联若干年好会成为像司机,小斯,狼王那样的巨星,我还是觉得这不太可能。
同样的国际球员,同样的NBA菜鸟,同样的位置,论个人实力和经验,27岁的斯科拉远胜20岁的阿联。但为什么阿联的表现远胜于斯科拉?我觉得最主要的还是火箭和雄鹿的实力以及球队风格、战术等原因使然。火箭是支夺冠的球队,而雄鹿是支NBA的弱旅。火箭拥有麦迪和姚明这样的联盟顶级球员,因此火箭的战术肯定是围绕姚麦制定的,作为联盟最锐利的内线得分点,只要姚明能够正常发挥,即便斯科拉能力再强,火箭也不会贸然牺牲姚明给斯科拉太多的出手得分机会,而拉到外线中投并非他的强项,这也是斯科拉目前只能打海耶斯替补的原因。因此以斯科拉27岁的年龄和多年在欧洲形成的打球风格,想在火箭重新塑造和迅速融入球队难度很大。当然如果他能够在一两场比赛中大爆发,也许会改变他目前的角色。和火箭不同,当里德能够成为球队老大,当梅森能够呼风唤雨的时候,雄鹿的实力可见一斑。应该说易建联当初下嫁雄鹿是最好的选择。阿联能里能外,能攻能防,既能协助博古特在内线攻防,也能拉到外线进行中投和远投。因此雄鹿的风格和战术是阿联最近爆发的原因,当然更重要的是阿联超常的适应能力和对比赛和自己的信心。相信阿联会越来越好。
NBA是球员心中的天堂,是菜鸟们砥砺和证明自己的战场。但适者生存是永衡不变的定律。多年来我们既看到在新秀赛季一鸣惊人,日后如日中天的巨星,我们同样看到像斯潘这样一蹶不振的被淘汰者。阿联是幸运的,因为他来到了能够展示和发挥自己才华的雄鹿,斯潘是不幸的,现在他只能远在希腊咀嚼去年在NBA那段怀才不遇的苦楚。阿联和雄鹿闹签约风波的时候,很多火箭球迷一相情愿的希望阿联能够来到火箭。不错,如果论个人能力,斯科拉比阿联更有实力,但论潜力肯定阿联更有前途。开句玩笑的话,假如没有条约和规则约束,假如火箭用斯科拉交换阿联,火箭是赚了还是亏了?阿联的表现会比现在的斯科拉强吗?