汉军的07中超赛季14日晚落下帷幕。虽然在全队进入长假各奔东西之前，武汉俱乐部并没有如期公布对长春问题球和相关球员的处罚决定，但杨昆鹏、邓小飞这两位绝对主力悄然淡出首发阵容表明，俱乐部对此事的追查和处罚并未因为联赛的结束而中止。总经理徐志强这样表示：“此事尚无最后定论。联赛目前已经进入假期，我们不急于做出结论。不过结论一旦做出，相关处罚对一个职业球员来说将是毁灭性的。”

》》》“问题球”的缘起

武汉客战长春，看似关系到夺冠，其实缘于保级。假如没有长春在客场负于河南建业的“意外”，也就不会有后面武汉队的那么多“问题”了。

圈内盛传，长春兵败河南颇为蹊跷。据长春同行介绍，长春队的后台老板亚泰集团旗下有三大支柱产业，分别是医药、水泥、房地产，而在河南，亚泰水泥的最大客户恰恰是以房地产为主业的建业集团。在这样的背景下，如果双方有意做成一笔幕后的交易还会有什么难度吗？

问题是，亚泰放建业三分，意味着他们必须在后面两轮比赛中全取六分，才能确保夺冠，而要完成这个任务，首当其冲的对手便是武汉队。原本，夺冠无望保级无忧的武汉队可以轻轻松松地踢完最后两轮，然后安安心心地放个大假，但形势逼人，他们就这样身不由己的卷入了这场是非漩涡之中。

亚泰救了建业一命，建业自然知恩图报，为亚泰夺冠助一臂之力。惊人的巧合是，建业队现任主帅正是汉军昔日主帅裴恩才。当初裴恩才从武汉队下课，之所以能以闪电速度重新上岗，很大程度是因为建业看中了他在中超圈子里多年积累的人脉。而此时面对执教多年的武汉队弟子，裴恩才要想施加自己的影响力，简直不费吹灰之力。

当然，裴恩才最终是否有动作我们无从得知，但武汉战长春时的首发阵容确实发生了巨大的变化。无伤无痛的主力后腰陆博飞突然被放到了板凳上，取而代之的是一名因伤休战半年的年轻球员。陆博飞不上，俱乐部公开的解释是“战术考虑”，但私下也承认“有其他考虑”。俱乐部没有明说，可谁都明白，陆博飞正是裴恩才最钟爱的弟子之一。

有人说，“保级是道算术题”，事实表明，在这样一个环环相套的局里，操纵者的算计十分精准。从头到尾，武汉队似乎就像一枚棋子，被别人玩弄于股掌之中。

》》》教练组的怀疑

武汉与长春比赛上半时，武汉队两球落后。下半时一开场，武汉队便用蔡曦换下了杨昆鹏。杨昆鹏也就此成为这场“问题球”中疑点最大的球员之一。

总教练陈方平在谈到这个异常的换人时明确地表示：“换人就是因为他(杨昆鹏)表现明显失常。”陈方平认为，在武汉队第二个失球中，杨昆鹏的跑位和防守都不符合一名职业球员正常的反应，表现明显失常。当晚，陈方平和教练组又反复观看了这个失球的录像，教练组的意见和判断基本一致。更加不为人知的是，中场在球员休息室里，杨昆鹏就受到了来自队友的质问，而据说当时杨昆鹏的反应是哑口无言，不敢反驳，这更加深了其“理亏”的印象。

不过，更让人奇怪的是第一个失球。在这个失球前，武汉队甚至占据着场上的优势，但在失球后，很快陷入了被动。所以，第一个失球是整场惨败的转折点。可惜的是，由于当地电视台工作失误，电视镜头并没有捕捉到这个进球的全过程。镜头转过来时，球已经在球网里了。全国直播的央视和东方卫视使用的也都是同一信号，所以这个进球就显得更加神秘。

当时在场的球员说法不一致，有人说是乌龙球，有人说是对手捅进去的，有人说打在对手大腿上弹进去的，众说纷纭。这个进球可疑的地方在于，当时禁区内有五六个身穿白衣的武汉队球员协同防守，而对手只有一两个人。长春队开出角球后，球在第一点没能被顶出去，落到了禁区内，球落地弹起这中间至少有一两秒的反应时间，竟然没有一名武汉队球员主动将这个球破坏掉！

对这个球，教练组开始并没有太过注意，但俱乐部的顾问专家团在第一时间打来电话提出质疑。赛后，教练组马上询问了场上的多名队员，最后把门将邓小飞也列入了怀疑范围。这也是为什么最后一场比赛中，全年表现稳定的邓小飞突然“歇”了的根本原因。

》》》证据的苦恼

武汉俱乐部的宗旨是“阳光健康规范”，为了保证球队在长春能本着公平竞争的体育精神去踢一场干净的比赛，俱乐部花了不少心思。

出征长春前，俱乐部董事长沈烈风夜宴教练组和几位主力球员，鼓励他们一定努力打好这场比赛。席间，沈董还特意斟酒一杯，对几位球员连道“拜托”，然后将杯中酒一饮而尽，殷切之情溢于言表。总经理徐志强也再三告诫球员：“不要拿自己的饭碗开玩笑！”据称，教练组曾接到来自各方的说情电话，也被坚决地顶了回去。

尽管赛前采取了种种措施，但武汉队仍然无法避免一场惨败。失利的当晚，总经理徐志强说：“赛前我就跟球员说过，我们不会冤枉一个好人，也不放过一个坏人。如果谁害武汉队，我就害他一辈子！”

愤怒归愤怒，但真正要论及如何处罚时，徐志强却左右为难。在长春，他正好看到申花处罚肖战波的消息，当时就有人建议，武汉俱乐部以此为参照，先把当事球员的年薪罚没一半再说，但徐志强仔细想了想，否决了。

徐志强的顾虑是：“肖战波违纪是事实，而我们对所谓问题球，仅仅只是建立在怀疑之上，说穿了还是没有确切的证据。没有证据我们就不能随意处罚，因为球员都是有合同保护的。或许我们的怀疑合情合理，但没有证据就不合法。”

徐志强认为，武汉队这次遇到的障碍是取证困难，也正是中国足协和许多俱乐部此前在碰到类似情况时感到最无能为力的地方。徐志强说：“除非是电话录音，或是交易时的录像，否则别人来个死不承认，我们就一点辙没有。当然，话又说回来，如果真有这些东西，也就不是我们管的事了，而是该司法部门介入了。”据悉，武汉俱乐部通常是引入“陪审团”，邀请第三方专家，对比赛中的“问题进球”进行论证。

事实上，回到武汉后，俱乐部在找杨昆鹏、邓小飞谈话时都遇到了对方强烈的反应。杨昆鹏最后一轮比赛没有结束就径直返回了青岛老家，走前他甚至表示做好了最坏的打算：“还能怎么样？大不了不踢了。”而邓小飞也感到很委屈，他本来入选了中超的全明星赛，但俱乐部通知中国足协取消了他的资格，他说：“这一年，我的表现如何，球迷都看到了。但最终的结果竟然是这样，我实在无话可说。”

俱乐部曾经表态，如果球员能主动承认错误，或许还有网开一面的可能，但现在双方都暂时陷入了僵局。徐志强日前表示，最终的处理决定将不会对外界公布。不过，从之前的情况看，当事球员最重的处罚很可能是三停，取消转会资格，直到中国足协转会规定成为自由人的30个月期满为止。

　　(本文来源：武汉晨报 作者：张琳)