|
||||
火箭看起来一团糟,即使今天击败活塞(汗,果然赢了),估计也会有不少球迷认为只是爆冷……最近有些朋友批评我“不谈交易”,其实并不是回避这个问题,而是觉得火箭根本不需要交易。除非把姚或麦中的一人送走,但这种可能性有多大?科比还在湖人认真打球,而基德刚说过要终老篮网……姚麦的交易就能一蹴而就?如果火箭不想做赔本生意,那姚麦最少也可以联手打到明年3、4月份吧!
下面谈谈对火箭交易问题的看法——
首先:火箭现在的主要麻烦不在于阵容组合有问题,而是士气和战术问题。
一支球队需要进行交易,核心原因逃不出两点:阵容有明显缺陷,队员与球队出现裂痕。现在的火箭并不符合这两个特点。所谓的姚威碰撞和巴詹对骂,我们先不论这种事情的真伪,即使都是真的,又有多大实际意义呢。在NBA,这种事情多了去了,难道争吵一次,就要从队友变成对手?说实话,这只是业务问题,还不至于上升到团结问题。
相对而言,自从姚明加盟NBA后,火箭的阵容从来没有如此完整、均衡。当一支球队,有4名替补队员都具备首发实力,你还能说他们的阵容不够强大?而无论姚明和麦迪如何抱怨,但他们并没有和某位球员发生水火不容的矛盾。
我在夏天的评论中提到过,斯科拉的加盟,会引发火箭阵容的质变,从此火箭的阵容将不再存在明显的缺陷。现在,我依然坚信这一判断。
其次:如果火箭进行交易,那请问:应该拿谁来交易?
现在陷入交易传言的火箭队员很多:阿尔斯通、詹姆斯、海德、穆大叔、弗朗西斯、威尔斯、施耐德、海耶斯……好,我们就依次来分析一下这些人被交易的可能性。
阿尔斯通看起来不堪大任,但我们却不能忽视这样一个事实:无论是保守严谨的范甘迪,还是开放自由的阿德尔曼,都给予了他首发组织后卫的待遇,难道他一直在贿赂教练?而输给猛龙和76人的比赛,火箭的助攻数惨不忍睹,同样反证了阿尔斯通的价值。
多数球迷都不太喜欢詹姆斯,但是否存在这样的可能:多数球队的教练同样不喜欢詹姆斯?即使不考虑这一因素,詹姆斯的身价也确实太高了,而且合同里还有一个怪异的条款,更让其他球队难以接受。森林狼放弃詹姆斯,更像是甩包袱,火箭“幸运”地接了下来,你还真以为其他球队会像火箭一样欣然完成这个接力?
海德?太便宜。无论怎么交易,火箭都不会占便宜。而且,训练中的海德笑容满面,很难让人相信他会成为被交易品。
穆大叔就算了,火箭不会如此没有人情味,更不会为了调整而调整,毕竟姚明的身后只有一个斯科拉可以客串中锋。
弗朗西斯和威尔斯基本不用考虑,前者必定是得到了某种承诺才肯回到火箭,而后者则是阿德尔曼的爱将,而且他的表现也满对得起自己的低工资。
施耐德是个变数,但对火箭而言,却不具备交易价值。相对于其他队员,他属于特色球员,如果使用得当,对火箭的阵容也是一个不错的补充。
海耶斯很倒霉。兰德里居然把握住机会,对老大哥来了一次示威。不过,海耶斯两个赛季积累下来的人品,是不会这么快就被消耗掉的。
第三:交易的目的是什么?
火箭为什么交易?
有人说:火箭发挥不好。但,发挥不好是阵容配置的问题吗?
有人说:发挥不好,总要有人承担责任?那,请告诉我:真正需要承担责任的是谁?如果真要深挖责任问题,恐怕从主教练到助理教练,再到姚明和麦迪,一直到板凳深处,甚至到下放NBDL的两个小朋友,看起来都需要付点责任,但确切地说,他们似乎又都不需要负责任。
没错,我的意思是:火箭打成这样,并不是某个人的责任。
也许火箭从一开始就做出了错误的选择。现在需要的是拨乱反正,而不是找出需要承担责任的人。
最后,我想说的是:交易,说起来简单,执行起来却非常难。东部垫底的热火,在送走让火迷深恶痛绝的沃克后,并没有让球队变得更好。而现在,他们依然在嚷着要交易,但为什么却一直没有实质性行动?