火箭看起来一团糟，即使今天击败活塞(汗，果然赢了)，估计也会有不少球迷认为只是爆冷……最近有些朋友批评我“不谈交易”，其实并不是回避这个问题，而是觉得火箭根本不需要交易。除非把姚或麦中的一人送走，但这种可能性有多大？科比还在湖人认真打球，而基德刚说过要终老篮网……姚麦的交易就能一蹴而就？如果火箭不想做赔本生意，那姚麦最少也可以联手打到明年3、4月份吧！
下面谈谈对火箭交易问题的看法——
首先：火箭现在的主要麻烦不在于阵容组合有问题，而是士气和战术问题。
一支球队需要进行交易，核心原因逃不出两点：阵容有明显缺陷，队员与球队出现裂痕。现在的火箭并不符合这两个特点。所谓的姚威碰撞和巴詹对骂，我们先不论这种事情的真伪，即使都是真的，又有多大实际意义呢。在NBA，这种事情多了去了，难道争吵一次，就要从队友变成对手？说实话，这只是业务问题，还不至于上升到团结问题。
相对而言，自从姚明加盟NBA后，火箭的阵容从来没有如此完整、均衡。当一支球队，有4名替补队员都具备首发实力，你还能说他们的阵容不够强大？而无论姚明和麦迪如何抱怨，但他们并没有和某位球员发生水火不容的矛盾。
我在夏天的评论中提到过，斯科拉的加盟，会引发火箭阵容的质变，从此火箭的阵容将不再存在明显的缺陷。现在，我依然坚信这一判断。
其次：如果火箭进行交易，那请问：应该拿谁来交易？
现在陷入交易传言的火箭队员很多：阿尔斯通、詹姆斯、海德、穆大叔、弗朗西斯、威尔斯、施耐德、海耶斯……好，我们就依次来分析一下这些人被交易的可能性。
阿尔斯通看起来不堪大任，但我们却不能忽视这样一个事实：无论是保守严谨的范甘迪，还是开放自由的阿德尔曼，都给予了他首发组织后卫的待遇，难道他一直在贿赂教练？而输给猛龙和76人的比赛，火箭的助攻数惨不忍睹，同样反证了阿尔斯通的价值。
多数球迷都不太喜欢詹姆斯，但是否存在这样的可能：多数球队的教练同样不喜欢詹姆斯？即使不考虑这一因素，詹姆斯的身价也确实太高了，而且合同里还有一个怪异的条款，更让其他球队难以接受。森林狼放弃詹姆斯，更像是甩包袱，火箭“幸运”地接了下来，你还真以为其他球队会像火箭一样欣然完成这个接力？
海德？太便宜。无论怎么交易，火箭都不会占便宜。而且，训练中的海德笑容满面，很难让人相信他会成为被交易品。
穆大叔就算了，火箭不会如此没有人情味，更不会为了调整而调整，毕竟姚明的身后只有一个斯科拉可以客串中锋。
弗朗西斯和威尔斯基本不用考虑，前者必定是得到了某种承诺才肯回到火箭，而后者则是阿德尔曼的爱将，而且他的表现也满对得起自己的低工资。
施耐德是个变数，但对火箭而言，却不具备交易价值。相对于其他队员，他属于特色球员，如果使用得当，对火箭的阵容也是一个不错的补充。
海耶斯很倒霉。兰德里居然把握住机会，对老大哥来了一次示威。不过，海耶斯两个赛季积累下来的人品，是不会这么快就被消耗掉的。
第三：交易的目的是什么？
火箭为什么交易？
有人说：火箭发挥不好。但，发挥不好是阵容配置的问题吗？
有人说：发挥不好，总要有人承担责任？那，请告诉我：真正需要承担责任的是谁？如果真要深挖责任问题，恐怕从主教练到助理教练，再到姚明和麦迪，一直到板凳深处，甚至到下放NBDL的两个小朋友，看起来都需要付点责任，但确切地说，他们似乎又都不需要负责任。
没错，我的意思是：火箭打成这样，并不是某个人的责任。
也许火箭从一开始就做出了错误的选择。现在需要的是拨乱反正，而不是找出需要承担责任的人。
最后，我想说的是：交易，说起来简单，执行起来却非常难。东部垫底的热火，在送走让火迷深恶痛绝的沃克后，并没有让球队变得更好。而现在，他们依然在嚷着要交易，但为什么却一直没有实质性行动？
|
