|
||||
在终场前的那一瞬,詹姆斯估计有着哈姆雷特式的纠结,但如果时光可以倒退的话,詹姆斯应该会选择自己来完成绝杀。
因为,放弃绝杀权的他,又一次成了众矢之的。
昨日,热火客场98:99憾负爵士,在这场比赛中,“小皇帝”詹姆斯得到全场最高的35分,其中末节独得17分。但是赛后,送给他的没有赞美,只有质疑,因为比赛的最后时刻,詹姆斯将手中的球传给了队友哈斯勒姆,后者压哨绝杀不中,于是一时间,美国媒体又将唇枪舌剑“送”给了这位巨星。
首先,得来看看到底发生了什么事。
携着9连胜,热火牛气冲天地来到犹他,挑战实力一般的爵士,在各方看来,这似乎并不是一场有悬念的比赛。
但是,比赛最终却脱离了大伙的“预想轨道”。
热火在第二节陷入困境,他们一度落后爵士17分,此后在詹姆斯的带领下,热火一路追分,到了末节他们几乎一度完成逆转。但是终场前4.5秒,哈里斯后仰投篮命中并造成韦德犯规,随后哈里斯加罚命中,爵士以99:98反超。
别以为故事已经结束,此时“高潮”才真正到来:热火仍然有机会,球就在詹姆斯的手中,结果就在这个十万火急的情况下,詹姆斯将球传给了哈斯勒姆,后者中投不中,热火于是“玩完”,9连胜就此打住。
美媒体称小皇帝不够有担当
话说本赛季詹姆斯一直打着“MVP级别”的比赛,但由于横空杀出一个林书豪,“小皇帝”的光芒被掩盖了不少。好不容易最近大伙又重新聚焦在他身上,结果却又出现了此等郁闷事。
是役赛后,詹姆斯情绪相当低落,他接受采访时甚至有些哽咽,他详细解释了自己对最后一个球的处理过程:“当时我是想突到篮下去,但米尔萨普一直紧贴着我,我看到哈斯勒姆位置非常不错,又无人看守,可惜就是球最后没进。”
说这话的时候,詹姆斯或许已经意识到向来喜欢为难他的美国媒体,又要开始大作文章了。果不其然,《波士顿环球报》就称如果是科比,绝对不会将绝杀的责任推给队友;而《华盛顿邮报》则直接表示:“不是贬低哈斯勒姆,但他不是詹姆斯级别的球员,如果詹姆斯想要让那些批评停止,他就要自己投这个球。”
如果詹姆斯的队友投中了那记绝杀
那么,詹姆斯到底应不应该让出绝杀权呢?不妨先来设想一下,如果当时哈斯勒姆命中绝杀,那舆论是不是会变成小皇帝“大公无私”呢?又如果詹姆斯选择自己出手但没投中,是不是指责又会变成“关键时刻自己硬干,詹姆斯太专横”之类的呢?
詹姆斯加盟热火之后,他和韦德到底谁才是球队的真正核心,一直是众人关注的焦点。但这个赛季,詹姆斯大爆发,韦德此前又受伤病困扰,所以目前詹姆斯已经确定了自己在热火绝对核心的地位。按理来说,他确实应该成为执行绝杀的那个人。但正如詹姆斯所讲,他当时“觉得哈斯勒姆的位置比较好”,所以选择传球,也无可厚非。但媒体所讲的“责任说”,也显得有一定道理。
只是不幸的是,詹姆斯选择传球之后,他的队友投失绝杀,而他们最终只输了1分,还终止了9连胜。所有这些加在一起之后,也难怪詹姆斯会如此沮丧。
打完爵士,热火休息一天之后(即明天)将迎来全美直播的重磅较量,客场挑战湖人,或许詹姆斯可以通过“战胜科比”来继续证明自己。