|
||||
男子400米自由泳预赛,朴泰桓竟然意外黯然出局。很有可能为韩国队拿到第一枚金牌的朴泰桓,令韩国媒体很失望。然而,韩国媒体没有把原因归结于朴泰桓自身,而是找到了一些技术环节外的因素:中国裁判越级举报。记者联系到了前国家游泳队总教练、现浙江体育职业技术学院副院长张亚东,他认为:很难越权举报。
游泳现场裁判各司其责
张亚东也观看了男子400米自由泳的预赛,朴泰桓本来是非常被看好的选手,然而,他的出局令所有人都感到很意外。赛后,据韩国媒体报道称,负责朴泰桓的是中国裁判。不过,根据更准确的消息称,中国裁判负责的是朴泰桓相邻的泳道,负责韩国人的是英国裁判,但其犯规是中国裁判举报的。
这到底是怎么回事?张亚东说道:“我也没有看清到底他是哪些技术环节出了问题,电视转播的时候不是很清楚。可能是出发环节。”那么,现场裁判是如何行使职责的,越权举报是怎样一种情况?对此张亚东也给出了自己的解释。“裁判在现场是各司其责的,有看出发的裁判,有看终点的裁判,每个裁判分配一条泳道。不大可能去盯着别人的泳道,只负责自己的那一块,不大可能会越权举报。”
韩国队可以选择申诉
朴泰桓和孙杨都是男子400米自由泳项目金牌有力的竞争者。如今被取消成绩,韩国国内一片不解之声。很多人想不通,为何朴泰桓会在预赛中犯规?韩国媒体却将朴泰桓的离场跟中国裁判联系在一起,很容易令人误以为是中国人罚掉了韩国人,为了给孙杨创造条件。
奥运会上,越权举报的意见会被采纳吗?“除非是特别明显的违规动作,但这样的话负责这位选手的裁判肯定是第一个举报的。所以越权举报这种说法站不住脚。应该还是有动作的,出发的时候。”张亚东说道,“如果有意见,韩国队实际上可以去走正常程序,去向组委会申诉。”