|
||||
在广马5公里比赛中晕倒的选手丁喜桥至今未脱离生命危险,昨日他在ICU病房中接受治疗。看上去斯文帅气的丁喜桥(圆图)职业是一名房地产中介。
□本版撰文信息时报记者李楠楠(除署名外)本版摄影信息时报记者周平浪
广州马拉松10公里选手陈杰不治身亡后,其善后工作成了新的关注焦点。据媒体报道,陈家人提出索赔百万,而广马组委会则表示愿意补偿30万。参赛猝死责任究竟在谁?是否应该赔偿?律师表示,从本次事件看,家属如通过法律索赔法律依据并不足,但组委会应给予一定人道主义补助。与此同时,当天参加广马5公里赛事的25岁选手丁喜桥,在距离终点400米处晕倒后,至今仍未脱离生命危险。让我们为他祈祷,希望他能挺过这一关,早日恢复健康。
选手丁喜桥仍在抢救
广马10公里比赛选手陈杰不幸身亡令人唏嘘,而当天同样出现心跳暂停的广州马拉松5公里比赛选手丁喜桥,目前的情况也令人担忧。
据了解,丁喜桥是在离终点400米处倒下的,当时现场医生也是第一时间进行心肺复苏术,随后被送至中山大学附属第六医院抢救,送到时需借助呼吸机呼吸。据介绍,截至昨日下午,丁喜桥的病情仍反复不断,暂未脱离生命危险。
“现在仍是昏迷状况,还是无法自主呼吸。”丁喜桥的哥哥丁洪桥昨日接受本报记者采访时表示,弟弟今年25岁,是湖南湘乡市人,2007年来广州开始做房地产中介工作。比赛当天,除了他弟弟,还有多名同事也一起参加5公里马拉松比赛。丁洪桥介绍,他和弟弟是在同一家房地产中介公司工作,平常弟弟的身体都很不错,公司每周都组织运动活动,而且弟弟每天晚上也会去江边跑步。“做我们房产中介这行的,有时候一天要走很多路,身体素质都不会太差的。”丁洪桥介绍,目前父母也已经到广州来,接到消息后一时难以接受,现在身体状况也不是很好。
但由于现在弟弟还处于昏迷状态,和组委会的接触主要还是在救治方面,暂未涉及到索赔问题。“如果能抢救过来恢复正常,就是皆大欢喜的事。”丁洪桥介绍。
陈杰家属索赔是想组委会拿出诚意
“我们想要澄清一下,绝对不是借这个事情狮子大开口索赔。”陈杰的堂哥陈先生昨日接受记者采访时表示,自从媒体报道家属索赔100万元以后,家人的压力很大。当时家属提出100万元这个数目,是希望组委会能在处理善后工作上拿出诚意,至于具体能获赔多少,还是要看实际情况和保险额度。他表示,家属也是在陈杰死后才知道已买了相应保险,但具体险种还不清楚。
陈先生介绍,目前陈杰的遗体已停放在殡仪馆,在办理完手续后家人想尽快入土为安。但很多亲戚朋友由于都没见过最后一面,所以想举办一个告别会,具体时间还在协商,到时也会通知媒体朋友,“感谢关心陈杰的市民和网友。”
据了解,目前组委会每天也有派专人对家属进行陪护,陈杰生前所在的广州农工商职业技术学院领导最近几天都有常来探望,家属也来了有七八人。“目前太大的困难倒没有,组委会也承担了医疗费,最担心的还是两位老人的情绪。”陈先生介绍,陈杰的父母中年丧子,一时难以接受,来广州后几乎日夜未眠,“他(陈杰)妈妈每天晚上都要哭好几次。”陈先生介绍,家属之所以提出索赔,也是想将来两位老人晚年能有生活费养老。
广马组委会对索赔暂时不能作出回应
昨日,记者联系了广州马拉松的组委会,询问对陈杰家属提出百万索赔一事有何回应,组委会有关人士表示,将会有官方公告予以回应。不过,昨晚8时许,记者接到广马组委会发来的短信,表示相关回应的内容需要经过审核确认,可能无法在昨晚发出。
截至昨晚记者发稿时,在广州马拉松官方网站上仍未见到相关回应。
信息时报记者徐立和
律师说法
家属索赔法理依据并不足
广东胜伦律师事务所律师陆宇星当天也参加了广州马拉松比赛,事发后他也详细查阅相关资料,从专业角度分析此事。
陆宇星介绍,家属如要索赔,涉及民事赔偿主要分违约赔偿和侵权赔偿两种。根据此事实际情况,选手和组委会之间并无存在合同关系,所以最多只适用于侵权赔偿。“作为赛事组织者,一般需承担相应义务,包括告知义务、安全义务、救治义务等。”陆宇星介绍,告知义务便是对比赛中存在的风险和意外进行告知;安全义务主要是保证比赛过程中赛道等的安全以免对选手造成伤害;救治义务则是在选手受伤后第一时间进行施救。
根据此案例具体情况,选手是在比赛冲过终点后倒下,过程中也未受到赛道安全威胁或人群拥挤致伤,在受伤后也得到及时救治,所以很难说组织上有太大问题。“我报名后也获得一本参赛手册,其中有详细的告知内容。”陆律师介绍,虽然从侵权上很难有法理依据,但参照国内一些运动会或大型赛事惯例,组委会从公平原则出发,应该给予一定的补偿,包括抚恤金、丧葬费补偿等。
案例
有选手参加运动会猝死
获赔27万但非组委会赔
陆星宇介绍,国外有过类似的案例,但国外的赔偿方式跟国内不同,多数最后都由保险公司承担。而国内类似的案例并不多或较少被报道。此前北京曾有某高校学生参加当年运动会后猝死,最后死者家属索赔获得27万元。“但赔偿方不是赛事组委会,而是学校方,因为该学生是代表学校出赛,原告认为死者是为了学校荣誉,所以校方应承担侵权责任。”
陆星宇还表示,无论国内或国外,这种赛后发生猝死的,一般很少走到法律程序,“因为侵权的依据并不是很足,最后组委会迫于舆论压力等,一般都会给予死者家属一定的人道补助。”
反思
马拉松要避免再现悲剧
需把好比赛选手筛选关
“虽然侵权法律依据不足,但对此事组委会也有需要反思和检讨的地方。”一直关注此事的广东省委党校法学教研部主任、知名律师宋儒亮表示,类似的大型赛事,组委会有义务对参赛者的资格进行把关,其中包括身体、年龄等,选手之前是否有基础疾病、能否接受如此强度比赛?
“学生、企业员工等参加比赛,各单位都有义务对此把关,即便赛前没办法逐个体检,至少学校有入学体检,单位有入职体检。”宋儒亮表示,通过此事积累经验,也更有利于下一届赛事的顺利举办。
【体育热搜词】
郭晶晶大婚巴萨欧冠提前出线阿里纳斯上海男篮麦迪早退球迷骚乱
CBA专题NBA专题[体坛故事]退役球衣那些事新闻榜图片榜高清图集