|
||||
91比100,上海男篮昨晚主场不敌东莞队。这无疑是一场令人郁闷的失利,前三节一直领先的大鲨鱼,到最后一节突然不会打球了,眼睁睁看着胜利从手中溜走。为何上海队突然“断电”?老将刘炜和主帅王群都不愿直接解释,而现场球迷则毫不客气地将矛头指向裁判,最后3名裁判在球迷的声讨下匆匆逃离赛场。
在关键的第四节,上海男篮从主场突然变成了“客场”——大鲨鱼倒不是遭遇主场球迷倒戈,而是受到了裁判的“特殊关照”,怪不得赛后刘炜隐晦地表示:“我们在客场输给青岛后,今天在主场又碰到这样的‘情况’。”“这样的情况”是什么情况?一些数据显示,这似乎不是一场势均力敌的比赛:全场罚球11比32,仅这一项上海队就比对手少得19分;第4节犯规6比3“领先”,篮板球却9比16落后……在裁判的频频响哨下,上海队第四节突然发挥失常,赛后王群含蓄地表示:“最后一节队员们思想上受了一点干扰,最后情绪没控制好,影响了整体发挥。”
限于篮协规定,刘炜和王群赛后不敢公开评论裁判表现,只能隐晦地表达自己的不满,但当值裁判的判罚尺度不一也是事实——整个第四节,上海队只得到12分,而对手的得分是25分,大鲨鱼进攻和防守都被人为捆住了手脚。“有几个球,偏得太
明显了。”赛后一位圈内人士表示,“当然裁判吹得很‘艺术’,上海队一犯规对手就罚球,而对手有犯规上海队却是发界外球,这也可以解释为何双方犯规总数相差不大(5次),但罚球次数却差了那么多。”
中国篮协昨天表示,“裁判用哨声影响比赛的现象正在减少。”可现在“主场哨”变成了“客场哨”,是不是矫枉过正了?本报记者李元春