现在好像有一个公认的说法：姚明的单兵作战能力非常强。这里我先做一下限定，“单兵能力”实际上说的是姚明的进攻能力。单兵能力强的一个最主要表现是进攻手段多，他几乎能使用所有古今中锋能够使用的所有进攻手段。另一个反衬表现是现在任何对手都必须包夹姚明。

　　我一直以来的观点是：站着打姚明天下第一。我认为应该把上面所讲的单兵作战能力理解成站着打，这样的话，上面的说法就成立了。下面细致地对前面讲的几个论据做一下反驳。

　　1、进攻手段多，几乎能使用所有古今中锋能够使用的所有进攻手段。我觉得这不能全部算优点，理由大家都知道，体育界流行的是一招鲜，与影视演员有区别，他并不需要去扮演自己以外的其他人。应该没有人预测姚明退役后会去影视界发展，所以这个多不多并不值得去追求。事实上，姚明现在最管用的手段还是后仰跳投和小勾手，还必须是在对方不进行多人包夹的情况下才管用。就算把他会的所有进攻手段的威力相加，目前还抵不上联盟中那些特点鲜明的选手的一个拿手手段。这个例子我就不用去举了，目前正处在姚明的低潮阶段，举例是一件很简单的事。当然，我不想拿这个低潮期去说什么事，但也不希望拿常规赛中一些没有典型意义的比赛去证明他多么多么高潮。严格地说，能够真正给姚明评分的比赛，在他进入nba联盟5年后的今天，也仍然没有真正到来。我们需要寄望于这个赛季。

　　2、任何对手都必须包夹姚明。我觉得这个问题要两个方面看。首先，这个人的攻击能力较强，一个人对付不了。其次，这个人最怕包夹，这副药对付他最灵。这两个因素是同时存在的，少了任何一个，得出的结论都不那么合理。如果都只讲前一个因素，忽略后一个因素，我们就可以照方抓药，讲出很多类似的话。比如“某某投篮必须干扰”，“某某突破必须跟防”，等等。最重要的问题不在于必须怎么怎么做，而在于做了结果如何。如果你一干扰就没了命中率，一贴身就突破不了，那这个“必须”实际上反面意思更多些。所以说，用这个论据去证明论点，不能是一个充分条件，还需要具体问题问题具体分析。特别是对姚明，如果用这个论据去简单求证的话，说服力还很有限。

　　3、那么，姚明的单兵能力究竟怎么样？根据上面的分析，以及姚明的具体赛场表现，真实的情况是：具备很好的“强”的条件，综合起来比较“强”，在特定的条件下相当“强”。只能这样说。问题的关键不在于强还是不强，而在于强到那个地步、跟哪些人相比算强。说到底，就是你打算把姚明放到第几尊神像的位置上。如果你要让他排在正对门的第一位，他就还没有强到那个份上。

　　说了半天，都是废话。其实我想说的是，公道在你自己的心里。如果姚明在你的心里占据了最高位置、容不得其他人反对的话，你想找出论据证明你的合理性，目前的可能性是不存在的。如果你不是这样，那就好说了，多点少点，强点弱点，都不算什么事。就象那个著名的模棱两可的词说的那样：一个优秀的球员。你可以试着用这个词句来检验你自己，如果你能接受，你是正常球迷；如果你不接受，那你是姚蜜无疑。